[Saison 2024-2025 - J11] HAC - Stade de Reims (0-3) : LE COACHICO Vos réactions

[margottin]

C’était juste une idée comme ça… C’est sur que cela ne le fera pas revenir, mais, bon, cela clôturera le débat !! ( je parle uniquement des forumistes). De toutes manières, en tant que supporters, nous n’avons pas nôtre mot a dire, juste exprimer notre ressenti….

[Momo-k]

C’était juste une idée comme ça… C’est sur que cela ne le fera pas revenir, mais, bon, cela clôturera le débat !! ( je parle uniquement des forumistes). De toutes manières, en tant que supporters, nous n’avons pas nôtre mot a dire, juste exprimer notre ressenti….

Ton sentiment (de regret, que je partage) est exacerbé par l'échec DD et la période compliquée que nous vivons tous.

J'espère de tout coeur que notre actualité, outre de nouvelles victoires de nos couleurs, sera faites de commentaires consécutifs à la nomination du prochain coach.

[margottin]

Tu as sûrement raison !

[HACMan]

Pour le coup je trouve le communiqué des supporters de Reims bien clément avec le HAC.

Une question que j'aimerais poser au président Roussier : Pourquoi avez-vous répondu favorablement à la demande du diffuseur DAZN de fermer la partie haute du parcage ???

Je n'ose imaginer que c'était par obligation contractuelle !!!
Bref, c'est bien beau de dénoncer le scandale de la ligue et les droits TV à qui veut l'entendre, en attendant le HAC n'est même pas foutu de recevoir convenablement les supporters adverses et/ou de passer outre une demande ridicule...

[Merineferet]

Finalement, les supporters rémois, "victimes" de cette situation, sont plus cléments, en effet, qu'un supporter de hac moins concerné.
Peut-être ont ils plus d'infos sur les tenants et aboutissements, ce que laisse entendre le "ce que nous avons appris bien plus tard dans la soirée"

[AlexHavrais]

Pas un mauvais match. En première mi temps, c'était plutôt correct avec des actions bien construites. Reims, c'est rapide et efficace. On a perdu contre + fort. Contrairement aux bouillies servies contre Lille, Lyon ou encore Toulouse.

Je suis d'accord que à part un électrochoc, on y va tout droit.

[HACMan]

Finalement, les supporters rémois, "victimes" de cette situation, sont plus cléments, en effet, qu'un supporter de hac moins concerné.
Peut-être ont ils plus d'infos sur les tenants et aboutissements, ce que laisse entendre le "ce que nous avons appris bien plus tard dans la soirée"

Moins concerné parce que j'étais au stade tranquillou à ma place d'abonné (que j'ai choisi pour voir au mieux les matchs) ???
La bonne blague d'égoïste du chacun pour soi et dieu pour tous...
Non autant concerné à cause de l'image que ça me renvoie du HAC que je trouve assez peu cohérente et au fond minable.

Qu'à cause du droit à l'image que le foot professionnel a vendu au diable, le HAC soit dans l'obligation d'accéder au demande du diffuseur TV est surement la vraie raison.
Mais que le HAC ne soit pas foutu soit de laisser le parcage haut ouvert pour une poignée de supporters ou de les installer ailleurs dans le stade, oui ça me dérange et peut-être pas moins que ces supporters rémois qui sont retournés dans leur bus suivre le match...

Quand je lis la fin du communiqué officiel du HAC suite à l'interruption du match HAC - Stade de Reims

Le Havre Athletic Club condamne tout chant ou propos insultants émanant des spectateurs à l’égard des arbitres et de leurs assistants...
Le Stade Océane est et restera une enceinte familiale et populaire

j'ai juste envie de dire à Roussier d'arrêter son blabla sur le foot, le HAC quand il n'est pas même pas capable de bien gérer un aussi petit problème de spectateurs !!!

[mHACcauv]

C'est quoi encore cette histoire de parcage ??

Le match de la semaine d'avant, le parcage visiteur était plein !!!

Les diffusers qui ont le droit de tout...
Peut être pour inciter les gens à prendre leur abonnement TV de !!??

Vivement que Dazn coule !

[Merineferet]

Moins concerné parce que j'étais au stade tranquillou à ma place d'abonné (que j'ai choisi pour voir au mieux les matchs) ???
La bonne blague d'égoïste du chacun pour soi et dieu pour tous...
Non autant concerné à cause de l'image que ça me renvoie du HAC que je trouve assez peu cohérente et au fond minable.

Je n'ai pas dit "pas concerné", dans la mesure où l'image, etc.. et aussi le fait de voir certains parcages en déplacement me fait me mettre à la place de.
Question égoïsme, chacun pour soi, tu n'es pas tombé sur la bonne personne.

J'ai dit "moins concerné" et je continue à le penser. Je me trouverais justement égoïste et nombriliste de me montrer plus virulent que les personnes impliquées.

[gauthierhac]

J’espère que tu ne vas pas le prendre mal que je te réponde.

On pourrait faire ce sondage mais ça apporterait quoi? Elsner est sans doute très bien à Reims et n’a aucune intention de revenir (et pas sûr que Bodmer et le staff aient envi de le revoir).
Je pense que vous vous faites du mal pour rien. Mais ce n’est que mon opinion.

On sait très bien que Luka ne va pas revenir, on sait très bien la manière dont il est parti et on sait très bien qu'avec lui ça n'aurait pas été mieux.
Je n'aime pas la science fiction en foot, je suis terre à terre...

L'attitude de Digard sur le banc, en conférence et le niveau des joueurs entre cette saison et la saison dernière (alors que c'est 100% le meme effectif, c'est pas comme s'il y avait eu un départ massif...) ça nous rend forcément inquiet, un peu nostalgique.

Maintenant que ça c'est dit on fait quoi ? On attend le mois de Mars pour changer de coach ? Le coach se remet en question dans sa tactique ?

On voit tous qu'un passage à 4 derrière serait le mieux les joueurs eux même le réclame et devant Ayew est trop seul...

[titanhac76]

J’espère que tu ne vas pas le prendre mal que je te réponde.

On pourrait faire ce sondage mais ça apporterait quoi? Elsner est sans doute très bien à Reims et n’a aucune intention de revenir (et pas sûr que Bodmer et le staff aient envi de le revoir).
Je pense que vous vous faites du mal pour rien. Mais ce n’est que mon opinion.

On sait très bien que Luka ne va pas revenir, on sait très bien la manière dont il est parti et on sait très bien qu'avec lui ça n'aurait pas été mieux.
Je n'aime pas la science fiction en foot, je suis terre à terre...

L'attitude de Digard sur le banc, en conférence et le niveau des joueurs entre cette saison et la saison dernière (alors que c'est 100% le meme effectif, c'est pas comme s'il y avait eu un départ massif...) ça nous rend forcément inquiet, un peu nostalgique.

Maintenant que ça c'est dit on fait quoi ? On attend le mois de Mars pour changer de coach ? Le coach se remet en question dans sa tactique ?

On voit tous qu'un passage à 4 derrière serait le mieux les joueurs eux même le réclame et devant Ayew est trop seul...

Sa ressemble au meme effectif mais sans l'etre...Youté punis donc mal dans sa peau et qui veut tj partir , Ayew arrivé tard , Bayo partis ; Targhaline à la rue et j'en passe , je trouve ce groupe "en fin de vie" et il à besoin de sang neuf, mais ce n'est que mon avis.

[Sky&Navy]

J’espère que tu ne vas pas le prendre mal que je te réponde.

On pourrait faire ce sondage mais ça apporterait quoi? Elsner est sans doute très bien à Reims et n’a aucune intention de revenir (et pas sûr que Bodmer et le staff aient envi de le revoir).
Je pense que vous vous faites du mal pour rien. Mais ce n’est que mon opinion.

On sait très bien que Luka ne va pas revenir, on sait très bien la manière dont il est parti et on sait très bien qu'avec lui ça n'aurait pas été mieux.
Je n'aime pas la science fiction en foot, je suis terre à terre...

L'attitude de Digard sur le banc, en conférence et le niveau des joueurs entre cette saison et la saison dernière (alors que c'est 100% le meme effectif, c'est pas comme s'il y avait eu un départ massif...) ça nous rend forcément inquiet, un peu nostalgique.

Maintenant que ça c'est dit on fait quoi ? On attend le mois de Mars pour changer de coach ? Le coach se remet en question dans sa tactique ?

On voit tous qu'un passage à 4 derrière serait le mieux les joueurs eux même le réclame et devant Ayew est trop seul...

Sa ressemble au meme effectif mais sans l'etre...Youté punis donc mal dans sa peau et qui veut tj partir , Ayew arrivé tard , Bayo partis ; Targhaline à la rue et j'en passe , je trouve ce groupe "en fin de vie" et il à besoin de sang neuf, mais ce n'est que mon avis.

Entièrement d'accord.

[Meven]

On peut ajouter Sangante qui a été absent la moitié des matchs.

Et surtout c’est la même équipe qui a obtenu 7 points lors des 14 derniers matchs de la saison dernière et 9 points lors des 16 derniers.

Ça veut dire que si Le Hac obtient 1 point de plus lors des 5 prochaines journées, Digard aura toujours un bilan + positif qu’Elsner lors de ses 16 dernières journées en tant que coach du HAC.

Mais depuis le début j’ai l’impression que beaucoup veulent oublier cela alors que c’est un point essentiel.

[Merineferet]

Difficile d'oublier, vu que tu le rappelles continuellement.
Je dirais que cette stat ne reflète pas, qui de DD ou LE, a la plus grosse (moyenne de points).
Mais que le groupe arrive en fin de cycle et qu'il est difficile de lui proposer quelque chose de plus challengeant qu'une montée et une première saison dans l'élite.
On arrive dans une forme de routine tout à fait compréhensible et les efforts sont plus difficiles à faire.
Les joueurs ont soufferts physiquement, mentalement, de ces saisons à suspense.
Ils sont là au delà de leurs capacités. Parce qu'il y avait quelque chose d'impactant en terme d'objectif.
Là, on est sur faire la même chose, avec les mêmes.
C'est bien plus compliqué d'un point de vue motivationnel.

[Deco]

On peut ajouter Sangante qui a été absent la moitié des matchs.

Et surtout c’est la même équipe qui a obtenu 7 points lors des 14 derniers matchs de la saison dernière et 9 points lors des 16 derniers.

Ça veut dire que si Le Hac obtient 1 point de plus lors des 5 prochaines journées, Digard aura toujours un bilan + positif qu’Elsner lors de ses 16 dernières journées en tant que coach du HAC.

Mais depuis le début j’ai l’impression que beaucoup veulent oublier cela alors que c’est un point essentiel.

Ils vont pas oublier longtemps vu que ça doit être la 8eme fois que tu le dis.

Et si Digard obtient un point voir trois points de plus, donc meilleur bilan ok, mais qu'on descend en fin de saison, qu'est ce qu'on en conclut?
Peut être arrêter tout simplement de comparer constamment avec ce qui a été fait la saison dernière. La saison dernière, quelle qu'en soit la manière, on s'est maintenu.
Cette saison, quelle qu'en sera la manière, l'objectif est de se maintenir. C'est mal parti, est ce que ce sera mieux en deuxième partie de saison? On le souhaite tous ici.

[Maley]

On peut ajouter Sangante qui a été absent la moitié des matchs.

Et surtout c’est la même équipe qui a obtenu 7 points lors des 14 derniers matchs de la saison dernière et 9 points lors des 16 derniers.

Ça veut dire que si Le Hac obtient 1 point de plus lors des 5 prochaines journées, Digard aura toujours un bilan + positif qu’Elsner lors de ses 16 dernières journées en tant que coach du HAC.

Mais depuis le début j’ai l’impression que beaucoup veulent oublier cela alors que c’est un point essentiel.

Ils vont pas oublier longtemps vu que ça doit être la 8eme fois que tu le dis.

Et si Digard obtient un point voir trois points de plus, donc meilleur bilan ok, mais qu'on descend en fin de saison, qu'est ce qu'on en conclut?
Peut être arrêter tout simplement de comparer constamment avec ce qui a été fait la saison dernière. La saison dernière, quelle qu'en soit la manière, on s'est maintenu.
Cette saison, quelle qu'en sera la manière, l'objectif est de se maintenir. C'est mal parti, est ce que ce sera mieux en deuxième partie de saison? On le souhaite tous ici.

Il n'y a que Lyon l'année dernière qui a fait une telle remontada à coup de millions au mercato d'hiver. Ca ne sera pas notre cas. Donc je vois mal une 2ème partie de saison différente de la première...

[Sky&Navy]

On peut ajouter Sangante qui a été absent la moitié des matchs.

Et surtout c’est la même équipe qui a obtenu 7 points lors des 14 derniers matchs de la saison dernière et 9 points lors des 16 derniers.

Ça veut dire que si Le Hac obtient 1 point de plus lors des 5 prochaines journées, Digard aura toujours un bilan + positif qu’Elsner lors de ses 16 dernières journées en tant que coach du HAC.

Mais depuis le début j’ai l’impression que beaucoup veulent oublier cela alors que c’est un point essentiel.

Ils vont pas oublier longtemps vu que ça doit être la 8eme fois que tu le dis.

Et si Digard obtient un point voir trois points de plus, donc meilleur bilan ok, mais qu'on descend en fin de saison, qu'est ce qu'on en conclut?
Peut être arrêter tout simplement de comparer constamment avec ce qui a été fait la saison dernière. La saison dernière, quelle qu'en soit la manière, on s'est maintenu.
Cette saison, quelle qu'en sera la manière, l'objectif est de se maintenir. C'est mal parti, est ce que ce sera mieux en deuxième partie de saison? On le souhaite tous ici.

Il n'y a que Lyon l'année dernière qui a fait une telle remontada à coup de millions au mercato d'hiver. Ca ne sera pas notre cas. Donc je vois mal une 2ème partie de saison différente de la première...

Lyon a fait mieux qu'une remontada, ils terminent européens. Je pense qu'on a pas cette prétention là, on veut terminer 15eme voire 16eme.

[EXPAT95]

Avant de parler de seconde partie de saison, attendons de voir quel sera le résultat de la première partie, il reste 6 matchs, si on marque 7 points pendant ces 6 matchs on sera à la moitié de l'objectif maintien.

[Deco]

On peut ajouter Sangante qui a été absent la moitié des matchs.

Et surtout c’est la même équipe qui a obtenu 7 points lors des 14 derniers matchs de la saison dernière et 9 points lors des 16 derniers.

Ça veut dire que si Le Hac obtient 1 point de plus lors des 5 prochaines journées, Digard aura toujours un bilan + positif qu’Elsner lors de ses 16 dernières journées en tant que coach du HAC.

Mais depuis le début j’ai l’impression que beaucoup veulent oublier cela alors que c’est un point essentiel.

Ils vont pas oublier longtemps vu que ça doit être la 8eme fois que tu le dis.

Et si Digard obtient un point voir trois points de plus, donc meilleur bilan ok, mais qu'on descend en fin de saison, qu'est ce qu'on en conclut?
Peut être arrêter tout simplement de comparer constamment avec ce qui a été fait la saison dernière. La saison dernière, quelle qu'en soit la manière, on s'est maintenu.
Cette saison, quelle qu'en sera la manière, l'objectif est de se maintenir. C'est mal parti, est ce que ce sera mieux en deuxième partie de saison? On le souhaite tous ici.

Il n'y a que Lyon l'année dernière qui a fait une telle remontada à coup de millions au mercato d'hiver. Ca ne sera pas notre cas. Donc je vois mal une 2ème partie de saison différente de la première...

On est d'accord.

[SanghaLH]

Ils vont pas oublier longtemps vu que ça doit être la 8eme fois que tu le dis.

Et si Digard obtient un point voir trois points de plus, donc meilleur bilan ok, mais qu'on descend en fin de saison, qu'est ce qu'on en conclut?
Peut être arrêter tout simplement de comparer constamment avec ce qui a été fait la saison dernière. La saison dernière, quelle qu'en soit la manière, on s'est maintenu.
Cette saison, quelle qu'en sera la manière, l'objectif est de se maintenir. C'est mal parti, est ce que ce sera mieux en deuxième partie de saison? On le souhaite tous ici.

Il n'y a que Lyon l'année dernière qui a fait une telle remontada à coup de millions au mercato d'hiver. Ca ne sera pas notre cas. Donc je vois mal une 2ème partie de saison différente de la première...

On est d'accord.

Meven tu parle des 16 dernières journées delsner mais tu oublies les 16 premieres . Elsner nous a maintenant en L1 grâce sûrement aux 16 premiers matchs pour l'instant digard en et loin avec ces 11 premiers matchs. A cette vitesse le 10 janvier c'est terminé.