Ancien Staff du HAC : Luka Elsner quitte le HAC et rejoint Reims

[Momo-k]

Est qu'il sera toujours autant à 100% derrière le projet HAC en s'étant imaginé autre part à l'intersaison ? J'ai personnellement un doute là dessus.
Et ce n'est même pas un reproche, ce serait juste humain.

Voilà pourquoi je pense qu'il ne faut surtout pas le retenir comme toute personne souhaitant partir .
Et espérer un départ et un remplacement rapide .

A considérer bien sûr que les velléités de départ soient réelles et non fantasmees par des journalistes.

N'oublions pas , sauf erreur de ma part , que l'équipe avait annoncé l'arrivée de de Zidane au PSG ...

donc Roussier reprends des fantasmes de journalistes ?

J ai du louper un épisode .
Je viens de comprendre c'est récent )

[Bioubz]

Paris Normandie, hier : "Elsner aurait demandé à quitter le HAC"

Il y a quand-même une nuance entre "examiner les potentielles offres" et "vouloir quitter le club". On est bien d'accord ?

Non mais les gars arrêtez d'être naïf sérieux... elsner n'est pas bête, s'il annonce à son DG qu'il veut étudier les différentes offres ça veut dire qu'il s'est déjà mis d'accord avec un club !! Reste à ce club à trouver un accord avec le HAC pour libérer elsner de sa dernière année. Vous croyez vraiment que luka irait se griller auprès de son employeur juste pour aller "examiner les potentielles offres" ?!

Tu assures donc que tout est réglé (sauf l'accord financier avec le club). C'est tout à fait possible mais de là à taxer les autres avis de naïf, c'est un peu réducteur.

[raphael76]

Paris Normandie, hier : "Elsner aurait demandé à quitter le HAC"

Il y a quand-même une nuance entre "examiner les potentielles offres" et "vouloir quitter le club". On est bien d'accord ?

Non mais les gars arrêtez d'être naïf sérieux... elsner n'est pas bête, s'il annonce à son DG qu'il veut étudier les différentes offres ça veut dire qu'il s'est déjà mis d'accord avec un club !! Reste à ce club à trouver un accord avec le HAC pour libérer elsner de sa dernière année. Vous croyez vraiment que luka irait se griller auprès de son employeur juste pour aller "examiner les potentielles offres" ?!

Tu assures donc que tout est réglé (sauf l'accord financier avec le club). C'est tout à fait possible mais de là à taxer les autres avis de naïf, c'est un peu réducteur.

Pour le coup je rejoints lesage, dans notre vie pro ca m'étonnerait que tu ailles dire à ta direction "je scrute les offres au cas ou" non tu les préviens dès que tu as du concret pour pas te griller, donc en effet je pense qu'elsner ne sera plus là la saison prochaine.

[Momo-k]

Non mais les gars arrêtez d'être naïf sérieux... elsner n'est pas bête, s'il annonce à son DG qu'il veut étudier les différentes offres ça veut dire qu'il s'est déjà mis d'accord avec un club !! Reste à ce club à trouver un accord avec le HAC pour libérer elsner de sa dernière année. Vous croyez vraiment que luka irait se griller auprès de son employeur juste pour aller "examiner les potentielles offres" ?!

Tu assures donc que tout est réglé (sauf l'accord financier avec le club). C'est tout à fait possible mais de là à taxer les autres avis de naïf, c'est un peu réducteur.

Pour le coup je rejoints lesage, dans notre vie pro ca m'étonnerait que tu ailles dire à ta direction "je scrute les offres au cas ou" non tu les préviens dès que tu as du concret pour pas te griller, donc en effet je pense qu'elsner ne sera plus là la saison prochaine.

La différence majeure est que dans notre vie pro, nous sommes pour l'essentiel en CDI, dépourvu d'agents.

Et les contrats des entraîneurs et des joueurs constituent des CDD à usage sportif , ayant par la force des choses vocation à être rachetés par d'autres clubs .

Les relations professionnelles ne sont donc pas comparables .

[Sky&Navy]

D'accord avec @Lesage forever & @raphael76 .
D'ailleurs, contrairement à ce que dit Roussier, je ne pense pas que l'article de l'équipe sorte après une révélation de l'agent d'Elsner (quel intérêt? A part le griller par son potentiel nouveau club), je pense que cela fait déjà plusieurs semaines que la direction est au courant de ses envies d'ailleurs et que c'est le HAC qui a révélé l'info à l'équipe, c'est une manière de lui mettre la pression pour que son départ se fasse rapidement et qu'on puisse rechercher quelqu'un plus activement.
Ca peut paraître "complotiste" mais je pense aussi que si Furlan était là contre l'OM, c'est que des bruits de couloirs dans les coulisses du monde pro circulaient (par ailleurs, je pense que c'est plutôt Furlan qui est venu à la rencontre du HAC et non l'inverse, je doute fortement qu'on soit intéressé par son profil, surtout vu ses dernières expériences).
Les petites phrases de Bodmer dans le space HAC étaient discrètes mais bien là : "On aurait dû faire mieux" , "apprendre à ne pas perdre les matchs à défaut de pouvoir les gagner"...

[Don diego]

Pour moi "etudier les propositions" ne veut en aucun cas dire "vouloir partir". Ce n'est pas parce qu'il réfléchit à son avenir qu'il veut forcément quitter le club. Il a peut-être reçu une ou plusieurs offres avec un meilleur salaire un nouveau projet qui lui aussi est peut etre meilleur et il se laisse le temps (avec sa famille) de réfléchir à son avenir et de savoir si c'est le moment ou non de partir.
Et puis parmi les propositions il y en a peut être une de prolongation avec revalorisation de la part du HAC.

Oui peut être
Mais n'empêche que roussier dit bien dans paris Normandie que elsner a dit qu' il n'a pas assez de moyen au hac pour la prochaine saison
Donc si il reste et que sa ne marche pas il diras qu'il n'avait pas assez de moyen
On verra bien mais qu'il reste ou qu'il parte
C'est pas terrible pour le hac

Relis l'interview car à aucun moment il ne dit ça.

Je reformule ma phrase
Il se dit qu’il serait déçu des moyens disponibles pour renforcer l’équipe à l’intersaison ?
Donc on ne sait pas si c'est vrai ou pas

[ouam]

D'accord avec @Lesage forever & @raphael76 .
D'ailleurs, contrairement à ce que dit Roussier, je ne pense pas que l'article de l'équipe sorte après une révélation de l'agent d'Elsner (quel intérêt? A part le griller par son potentiel nouveau club), je pense que cela fait déjà plusieurs semaines que la direction est au courant de ses envies d'ailleurs et que c'est le HAC qui a révélé l'info à l'équipe, c'est une manière de lui mettre la pression pour que son départ se fasse rapidement et qu'on puisse rechercher quelqu'un plus activement.
Ca peut paraître "complotiste" mais je pense aussi que si Furlan était là contre l'OM, c'est que des bruits de couloirs dans les coulisses du monde pro circulaient (par ailleurs, je pense que c'est plutôt Furlan qui est venu à la rencontre du HAC et non l'inverse, je doute fortement qu'on soit intéressé par son profil, surtout vu ses dernières expériences).
Les petites phrases de Bodmer dans le space HAC étaient discrètes mais bien là : "On aurait dû faire mieux" , "apprendre à ne pas perdre les matchs à défaut de pouvoir les gagner"...

Donc Roussier aurait balancé l'info à l'équipe, tout en disant à Paris-Normandie que l'info vient de l'entourage du coach ?
Et Elsner serait sur le départ depuis quelques temps, mais disait l'inverse il y a une semaine ?
Enfin, parce qu'il ne serait pas insensible aux sollicitations, cela voudrait dire qu'il est déjà parti dans sa tête, voire dans les faits ?

Si on s'en tient à ce qu'on sait, Elsner a sollicité cette semaine sa direction, pour obtenir l'autorisation - comme cela est d'usage quand on est sous contrat - d'écouter les offres émanant d'autres clubs. Roussier lui a donné cette autorisation, tout en lui signifiant qu'une réponse rapide était nécessaire pour poursuivre, avec ou sans lui, le projet sportif dans de bonnes conditions. Si Elsner part, il y aura indemnité.

Tout le reste relève, pour l'instant, largement du fantasme...

[Deco]

D'accord avec @Lesage forever & @raphael76 .
D'ailleurs, contrairement à ce que dit Roussier, je ne pense pas que l'article de l'équipe sorte après une révélation de l'agent d'Elsner (quel intérêt? A part le griller par son potentiel nouveau club), je pense que cela fait déjà plusieurs semaines que la direction est au courant de ses envies d'ailleurs et que c'est le HAC qui a révélé l'info à l'équipe, c'est une manière de lui mettre la pression pour que son départ se fasse rapidement et qu'on puisse rechercher quelqu'un plus activement.
Ca peut paraître "complotiste" mais je pense aussi que si Furlan était là contre l'OM, c'est que des bruits de couloirs dans les coulisses du monde pro circulaient (par ailleurs, je pense que c'est plutôt Furlan qui est venu à la rencontre du HAC et non l'inverse, je doute fortement qu'on soit intéressé par son profil, surtout vu ses dernières expériences).
Les petites phrases de Bodmer dans le space HAC étaient discrètes mais bien là : "On aurait dû faire mieux" , "apprendre à ne pas perdre les matchs à défaut de pouvoir les gagner"...

Là tu vas loin...

[waterproof]

J'apprécie beaucoup Elsner mais n'est-il pas arrivé au bout de ce qu'il peut apporter au groupe (deuxième partie de saison assez faible) ? Et peut-il tirer encore le max d'un groupe en fin de cycle ? (montée puis maintien) après une montée non programmée et un maintien obtenu dans la douleur. Le boulot est fait et plutôt bien fait. Dans le projet Bodmer (encore 3 ans minimum) il est peut être bon de scinder en deux parties: celle qui vient d'être effectuée et la consolidation qui peut (doit?) s'écrire avec un autre coach, d'autres méthodes...C'est peut-être le bon timing pour lui.....mais aussi pour le club

[Lesage forever]

Paris Normandie, hier : "Elsner aurait demandé à quitter le HAC"

Il y a quand-même une nuance entre "examiner les potentielles offres" et "vouloir quitter le club". On est bien d'accord ?

Non mais les gars arrêtez d'être naïf sérieux... elsner n'est pas bête, s'il annonce à son DG qu'il veut étudier les différentes offres ça veut dire qu'il s'est déjà mis d'accord avec un club !! Reste à ce club à trouver un accord avec le HAC pour libérer elsner de sa dernière année. Vous croyez vraiment que luka irait se griller auprès de son employeur juste pour aller "examiner les potentielles offres" ?!

Tu assures donc que tout est réglé (sauf l'accord financier avec le club). C'est tout à fait possible mais de là à taxer les autres avis de naïf, c'est un peu réducteur.

Désolé si j'ai pu vexer certaines personnes mais il faut savoir lire entre les lignes... elsner s'est clairement mis d'accord avec Reims ! Après le HAC a tout a fait le droit de le retenir contre son gré vu qu'il lui reste un an de contrat mais à mon avis ça ne serait pas une bonne idée (cf. lorient qui a retenu Le Bris l'an dernier on a vu le résultat) ! Je pense que bodmer le savait par son réseau depuis un certain temps (sans avoir été mis au courant directement par elsner).

[Jacky76]

Non mais les gars arrêtez d'être naïf sérieux... elsner n'est pas bête, s'il annonce à son DG qu'il veut étudier les différentes offres ça veut dire qu'il s'est déjà mis d'accord avec un club !! Reste à ce club à trouver un accord avec le HAC pour libérer elsner de sa dernière année. Vous croyez vraiment que luka irait se griller auprès de son employeur juste pour aller "examiner les potentielles offres" ?!

Tu assures donc que tout est réglé (sauf l'accord financier avec le club). C'est tout à fait possible mais de là à taxer les autres avis de naïf, c'est un peu réducteur.

Désolé si j'ai pu vexer certaines personnes mais il faut savoir lire entre les lignes... elsner s'est clairement mis d'accord avec Reims ! Après le HAC a tout a fait le droit de le retenir contre son gré vu qu'il lui reste un an de contrat mais à mon avis ça ne serait pas une bonne idée (cf. lorient qui a retenu Le Bris l'an dernier on a vu le résultat) ! Je pense que bodmer le savait par son réseau depuis un certain temps (sans avoir été mis au courant directement par elsner).

En gros on est tous des cons ? Arrête s'il te plaît '. Tu en sais pas plus que nous . Si c'est le fils ancelotti qui signe à Reims , on dire quoi ?

[Lesage forever]

Tu assures donc que tout est réglé (sauf l'accord financier avec le club). C'est tout à fait possible mais de là à taxer les autres avis de naïf, c'est un peu réducteur.

Désolé si j'ai pu vexer certaines personnes mais il faut savoir lire entre les lignes... elsner s'est clairement mis d'accord avec Reims ! Après le HAC a tout a fait le droit de le retenir contre son gré vu qu'il lui reste un an de contrat mais à mon avis ça ne serait pas une bonne idée (cf. lorient qui a retenu Le Bris l'an dernier on a vu le résultat) ! Je pense que bodmer le savait par son réseau depuis un certain temps (sans avoir été mis au courant directement par elsner).

En gros on est tous des cons ? Arrête s'il te plaît '. Tu en sais pas plus que nous . Si c'est le fils ancelotti qui signe à Reims , on dire quoi ?

Alors tu pourras dire que c'est moi le con ! mais je suis plutôt serein sur ce que j'avance, elsner aura signé à reims d'ici la semaine prochaine (et ça me rend triste parce que j'adore ce coach qui est un vrai meneur d'homme et qui représente super bien notre club!)

[Sky&Navy]

D'accord avec @Lesage forever & @raphael76 .
D'ailleurs, contrairement à ce que dit Roussier, je ne pense pas que l'article de l'équipe sorte après une révélation de l'agent d'Elsner (quel intérêt? A part le griller par son potentiel nouveau club), je pense que cela fait déjà plusieurs semaines que la direction est au courant de ses envies d'ailleurs et que c'est le HAC qui a révélé l'info à l'équipe, c'est une manière de lui mettre la pression pour que son départ se fasse rapidement et qu'on puisse rechercher quelqu'un plus activement.
Ca peut paraître "complotiste" mais je pense aussi que si Furlan était là contre l'OM, c'est que des bruits de couloirs dans les coulisses du monde pro circulaient (par ailleurs, je pense que c'est plutôt Furlan qui est venu à la rencontre du HAC et non l'inverse, je doute fortement qu'on soit intéressé par son profil, surtout vu ses dernières expériences).
Les petites phrases de Bodmer dans le space HAC étaient discrètes mais bien là : "On aurait dû faire mieux" , "apprendre à ne pas perdre les matchs à défaut de pouvoir les gagner"...

Donc Roussier aurait balancé l'info à l'équipe, tout en disant à Paris-Normandie que l'info vient de l'entourage du coach ?
Et Elsner serait sur le départ depuis quelques temps, mais disait l'inverse il y a une semaine ?
Enfin, parce qu'il ne serait pas insensible aux sollicitations, cela voudrait dire qu'il est déjà parti dans sa tête, voire dans les faits ?

Si on s'en tient à ce qu'on sait, Elsner a sollicité cette semaine sa direction, pour obtenir l'autorisation - comme cela est d'usage quand on est sous contrat - d'écouter les offres émanant d'autres clubs. Roussier lui a donné cette autorisation, tout en lui signifiant qu'une réponse rapide était nécessaire pour poursuivre, avec ou sans lui, le projet sportif dans de bonnes conditions. Si Elsner part, il y aura indemnité.

Tout le reste relève, pour l'instant, largement du fantasme...

Oui c'est ce que je pense.
Et je ne vois pas en quoi ça serait si délirant.
Roussier, c'est un filou, il est président de club, il faut savoir manier la communication avec la presse, agir parfois comme un homme politique... donc ça serait une manoeuvre qui ne m'étonnerait pas plus que ça.
En tout cas, quel serait l'intérêt de l'agent d'Elsner de balancer ça? Si c'est le cas, en tout cas, à la place de Caillot, je me dit qu'Elsner est une "baveuse" auprès de la presse et qu'il peut donc potentiellement t'apporter des soucis.
J'y vois plutôt une manoeuvre du HAC pour que la situation soit réglée très rapidement (pour un départ ou non d'ailleurs).
Et honnêtement, en lisant l'interview de Roussier dans le PN, j'ai pas l'impression que la révélation publique de l'équipe ait eu l'effet d'une bombe au sein du club.
Donc je pense que cette révélation se fait publiquement bien plus tard que ce qui a pu se dire en off dans le club.

[titanhac76]

Qui sera le prochain entraîneur du Stade de Reims ? Après le départ précipité de Will Still puis l'intérim assuré par Samba Diawara, le club champenois semble s'être arrêté sur trois profils. À en croire les informations de L'Union, le quotidien local, Luka Elsner, João Sacramento et Davide Ancelotti composeraient la short-list de l'état-major rémois. Mais l'une de ses trois pistes, en l'occurence celle menant au dernier, a pris un sérieux coup dans l'aile ces dernières heures. Auprès de la Repubblica, Carlo Ancelotti a été interrogé sur la situation de son fils et adjoint au Real Madrid. Et clairement : le projet n'est pas que sa progéniture quitte le navire madrilène prochainement. "Davide comme entraîneur ? Certainement. Mais tant que je resterai ici, il sera avec moi", a affirmé l'illustre technicien italien, à quelques jours d'une (énième) finale de Ligue des champions avec la Maison Blanche. Carlo Ancelotti est ainsi sous contrat avec le Real jusqu'en 2026. Et, a priori, son fils aussi !

[ouam]

Oui c'est ce que je pense.
Et je ne vois pas en quoi ça serait si délirant.
Roussier, c'est un filou, il est président de club, il faut savoir manier la communication avec la presse, agir parfois comme un homme politique... donc ça serait une manoeuvre qui ne m'étonnerait pas plus que ça.
En tout cas, quel serait l'intérêt de l'agent d'Elsner de balancer ça? Si c'est le cas, en tout cas, à la place de Caillot, je me dit qu'Elsner est une "baveuse" auprès de la presse et qu'il peut donc potentiellement t'apporter des soucis.
J'y vois plutôt une manoeuvre du HAC pour que la situation soit réglée très rapidement (pour un départ ou non d'ailleurs).
Et honnêtement, en lisant l'interview de Roussier dans le PN, j'ai pas l'impression que la révélation publique de l'équipe ait eu l'effet d'une bombe au sein du club.
Donc je pense que cette révélation se fait publiquement bien plus tard que ce qui a pu se dire en off dans le club.

Je ne dis pas que c'est délirant, je dis qu'à ce stade, ce que tu avances - comme LesageForever également - relève davantage de la projection que de la déduction.

Ce qui est littéralement écrit dans l'article de l'équipe, daté d'hier : "L'entraîneur normand a expliqué ces derniers jours à ses dirigeants son souhait d'étudier ses possibilités sur le marché." Roussier dans la presse, il y a une semaine : "Oui, il sera avec nous la saison prochaine, je n’ai pas beaucoup de doute là-dessus". Inventez des paragraphes entre les lignes tant que vous voulez, ce sont les faits, le reste c'est de la broderie à ce stade.

Quel avantage pour les agents d'Elsner de publier l'article ? Obtenir davantage d'offres en signalant que leur poulain pourrait être libre, et donc faire monter les enchères. Manœuvre ultra classique d'agent sportif.

[titanhac76]

Oui c'est ce que je pense.
Et je ne vois pas en quoi ça serait si délirant.
Roussier, c'est un filou, il est président de club, il faut savoir manier la communication avec la presse, agir parfois comme un homme politique... donc ça serait une manoeuvre qui ne m'étonnerait pas plus que ça.
En tout cas, quel serait l'intérêt de l'agent d'Elsner de balancer ça? Si c'est le cas, en tout cas, à la place de Caillot, je me dit qu'Elsner est une "baveuse" auprès de la presse et qu'il peut donc potentiellement t'apporter des soucis.
J'y vois plutôt une manoeuvre du HAC pour que la situation soit réglée très rapidement (pour un départ ou non d'ailleurs).
Et honnêtement, en lisant l'interview de Roussier dans le PN, j'ai pas l'impression que la révélation publique de l'équipe ait eu l'effet d'une bombe au sein du club.
Donc je pense que cette révélation se fait publiquement bien plus tard que ce qui a pu se dire en off dans le club.

Je ne dis pas que c'est délirant, je dis qu'à ce stade, ce que tu avances - comme LesageForever également - relève davantage de la projection que de la déduction.

Ce qui est littéralement écrit dans l'article de l'équipe, daté d'hier : "L'entraîneur normand a expliqué ces derniers jours à ses dirigeants son souhait d'étudier ses possibilités sur le marché." Roussier dans la presse, il y a une semaine : "Oui, il sera avec nous la saison prochaine, je n’ai pas beaucoup de doute là-dessus". Inventez des paragraphes entre les lignes tant que vous voulez, ce sont les faits, le reste c'est de la broderie à ce stade.

Quel avantage pour les agents d'Elsner de publier l'article ? Obtenir davantage d'offres en signalant que leur poulain pourrait être libre, et donc faire monter les enchères. Manœuvre ultra classique d'agent sportif.

Oui tu nous dis juste que sa à évolué en 1 semaine.....

[ouam]

Oui tu nous dis juste que sa à évolué en 1 semaine.....

Exactement. Mais combien de message on lit ici qui disent ou sous-entendent que c'est dans les tuyaux depuis longtemps, qu'Elsner a déjà signé à Reims, ou que "si Furlan était là contre l'OM c'est qu'il se murmure dans le milieu que la place d'Elsner va se libérer" ?

Furlan pouvait aussi être là en tant que représentant de l'UNECATEF ou parce que le poste de l'OM, dont on est sûr qu'il se libère, l'intéresse...

[Meven]

Oui tu nous dis juste que sa à évolué en 1 semaine.....

Exactement. Mais combien de message on lit ici qui disent ou sous-entendent que c'est dans les tuyaux depuis longtemps, qu'Elsner a déjà signé à Reims, ou que "si Furlan était là contre l'OM c'est qu'il se murmure dans le milieu que la place d'Elsner va se libérer" ?

Furlan pouvait aussi être là en tant que représentant de l'UNECATEF ou parce que le poste de l'OM, dont on est sûr qu'il se libère, l'intéresse...

C’était aussi le dernier match de Jean Louis Gasset. Ils sont peut être tout simplement ami et il tenait à être présent.

[Deco]

Oui tu nous dis juste que sa à évolué en 1 semaine.....

Exactement. Mais combien de message on lit ici qui disent ou sous-entendent que c'est dans les tuyaux depuis longtemps, qu'Elsner a déjà signé à Reims, ou que "si Furlan était là contre l'OM c'est qu'il se murmure dans le milieu que la place d'Elsner va se libérer" ?

Furlan pouvait aussi être là en tant que représentant de l'UNECATEF ou parce que le poste de l'OM, dont on est sûr qu'il se libère, l'intéresse...

C’était aussi le dernier match de Jean Louis Gasset. Ils sont peut être tout simplement ami et il tenait à être présent.

Par exemple.

Voir un rapport entre ce qu'il se passe et la présence de Furlan au dernier match, quand même messieurs

[Sky&Navy]

Oui c'est ce que je pense.
Et je ne vois pas en quoi ça serait si délirant.
Roussier, c'est un filou, il est président de club, il faut savoir manier la communication avec la presse, agir parfois comme un homme politique... donc ça serait une manoeuvre qui ne m'étonnerait pas plus que ça.
En tout cas, quel serait l'intérêt de l'agent d'Elsner de balancer ça? Si c'est le cas, en tout cas, à la place de Caillot, je me dit qu'Elsner est une "baveuse" auprès de la presse et qu'il peut donc potentiellement t'apporter des soucis.
J'y vois plutôt une manoeuvre du HAC pour que la situation soit réglée très rapidement (pour un départ ou non d'ailleurs).
Et honnêtement, en lisant l'interview de Roussier dans le PN, j'ai pas l'impression que la révélation publique de l'équipe ait eu l'effet d'une bombe au sein du club.
Donc je pense que cette révélation se fait publiquement bien plus tard que ce qui a pu se dire en off dans le club.

Je ne dis pas que c'est délirant, je dis qu'à ce stade, ce que tu avances - comme LesageForever également - relève davantage de la projection que de la déduction.

Ce qui est littéralement écrit dans l'article de l'équipe, daté d'hier : "L'entraîneur normand a expliqué ces derniers jours à ses dirigeants son souhait d'étudier ses possibilités sur le marché." Roussier dans la presse, il y a une semaine : "Oui, il sera avec nous la saison prochaine, je n’ai pas beaucoup de doute là-dessus". Inventez des paragraphes entre les lignes tant que vous voulez, ce sont les faits, le reste c'est de la broderie à ce stade.

Quel avantage pour les agents d'Elsner de publier l'article ? Obtenir davantage d'offres en signalant que leur poulain pourrait être libre, et donc faire monter les enchères. Manœuvre ultra classique d'agent sportif.

Ah mais bien sûr que c'est de la projection, je pense qu'ici, personne n'est dans les petits papiers de la direction du club, et tant mieux.
Ce sont des suppositions personnelles (c'est d'ailleurs pour ça que j'ajoute toujours "je pense").
Ça n'engage que moi, je ne prétends pas détenir la vérité, mais en tout cas, si toi tu penses la détenir en ne te basant que sur les dires de Roussier ou de l'équipe ou de la presse ou des médias en general, alors JE PENSE que tu ne la détiens pas plus que moi, même si tu crois t'en tenir à des faits parce qu'ils sont écrits ou relayés par des relais réputés sérieux.
Par ailleurs, si effectivement, il s'agit parfois d'une manœuvre d'agent sportif, ça n'en demeurerait pas moins ridicule dans la situation d'Elsner.
1- Il risque de le griller auprès de la direction de Reims qui aimerait je pense avancer le plus discrètement possible dans sa quête de coach
2- le griller auprès du HAC
3- Les agents négocient toute l'année auprès des clubs (que ce soit pour des joueurs ou de coachs), je doute de l'efficacité de la démarche en 2024