Pressing haut pour éviter que l'adversaire soit en permanence dans ton camps , le coach est pragmatique et à une vision claire de notre effectif....
![Echarpe :echarpe4:](./images/smilies/icon_hac4.gif)
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Il nie vouloir partir , c'est tout.
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Moi ce que je retiens, c'est que si l'argument est vrai... Alors Elsner est TRÈS décevant. Il le savait très bien qu'on aurait pas + de moyens... rien de nouveau !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Au-delà du côté "retour du fils prodigue", qui peut être génial (Christophe Revault) ou foireux (Cédric Daury), ce qui est intéressant dans le profil de Digard, c'est que durant son intérim niçois, il s'est inscrit dans la même flexibilité tactique "pragmatique" qu'Elsner : défense à trois, à quatre, surnombre au milieu ou pas, en fonction de l'adversaire et de l'effectif à disposition. Pas une énorme rupture dans l'approche donc, idem pour Dumont - plus dubitatif sur Guyot, personnellement.titanhac76 a écrit : ↑30 mai 2024 14:29 Digard coche en effet beaucoup de cases , viens d'avoir son diplome et ne dois pas etre très cher , tout pour plaire au staff....perso pas mon preferé mais le staff s'en fout de mon avis !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Digard coche, donc Digard coach?titanhac76 a écrit : ↑30 mai 2024 14:29Digard coche en effet beaucoup de cases , viens d'avoir son diplome et ne dois pas etre très cher , tout pour plaire au staff....perso pas mon preferé mais le staff s'en fout de mon avis !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Tu penses qu'on pourrait avoir les mêmes "coulissements" pour Opéri par exemple ? les mêmes double-prises ou autre formule complexe ? Elsner a laissé une sacré empreinte sur notre jeu tout de mêmeouam a écrit : ↑30 mai 2024 14:42Au-delà du côté "retour du fils prodigue", qui peut être génial (Christophe Revault) ou foireux (Cédric Daury), ce qui est intéressant dans le profil de Digard, c'est que durant son intérim niçois, il s'est inscrit dans la même flexibilité tactique "pragmatique" qu'Elsner : défense à trois, à quatre, surnombre au milieu ou pas, en fonction de l'adversaire et de l'effectif à disposition. Pas une énorme rupture dans l'approche donc, idem pour Dumont - plus dubitatif sur Guyot, personnellement.titanhac76 a écrit : ↑30 mai 2024 14:29 Digard coche en effet beaucoup de cases , viens d'avoir son diplome et ne dois pas etre très cher , tout pour plaire au staff....perso pas mon preferé mais le staff s'en fout de mon avis !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Je pense pas puisque Opéri va très probablement partirAyom a écrit : ↑30 mai 2024 18:34Tu penses qu'on pourrait avoir les mêmes "coulissements" pour Opéri par exemple ? les mêmes double-prises ou autre formule complexe ? Elsner a laissé une sacré empreinte sur notre jeu tout de mêmeouam a écrit : ↑30 mai 2024 14:42Au-delà du côté "retour du fils prodigue", qui peut être génial (Christophe Revault) ou foireux (Cédric Daury), ce qui est intéressant dans le profil de Digard, c'est que durant son intérim niçois, il s'est inscrit dans la même flexibilité tactique "pragmatique" qu'Elsner : défense à trois, à quatre, surnombre au milieu ou pas, en fonction de l'adversaire et de l'effectif à disposition. Pas une énorme rupture dans l'approche donc, idem pour Dumont - plus dubitatif sur Guyot, personnellement.titanhac76 a écrit : ↑30 mai 2024 14:29 Digard coche en effet beaucoup de cases , viens d'avoir son diplome et ne dois pas etre très cher , tout pour plaire au staff....perso pas mon preferé mais le staff s'en fout de mon avis !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Il faudrait que je me remate quelques matches du Nice de Digard, mais effectivement j'ai souvenir d'un bloc assez haut, avec beaucoup de dépassement de fonction et de compensation des joueurs, des triangles et des prises à deux. Ce serait une évolution, forcément, mais dans la continuité, je pense. Le Nice de Digard ressemblait assez au joueur qu'il était : assez fin techniquement, mais sans hésiter à aller au charbon.
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Ouam, toi qui voit le jeu avec un oeil que je trouve souvent assez juste. À ton avis, pourquoi les niçois se sont retrouvés à le critiquer autant sur la fin de son mandat?ouam a écrit : ↑31 mai 2024 11:13Il faudrait que je me remate quelques matches du Nice de Digard, mais effectivement j'ai souvenir d'un bloc assez haut, avec beaucoup de dépassement de fonction et de compensation des joueurs, des triangles et des prises à deux. Ce serait une évolution, forcément, mais dans la continuité, je pense. Le Nice de Digard ressemblait assez au joueur qu'il était : assez fin techniquement, mais sans hésiter à aller au charbon.