[Saison 2023-2024 - J29] HAC - FC Nantes (0-1) : Vos réactions

[TIBUI]

Utopique de penser que l'on est capable de battre Metz et Strasbourg?
Je ne crois pas. Même avec nos stats. Une dynamique, même négative, peut s'inverser.
Il suffit de...
En fait, au vu de nos matchs, il ne suffit de pas grand chose pour cela.
D'un petit détail pour que la balance penche du mauvais côté.

Si nous étions largués dans le jeu, j'aurais pensé comme toi.
Mais ce n'est pas le cas et on peut croire que cela pourrait sourire à nouveau.

Merine le soucis c'est qu'à chaque match on se dit ca mais on continue de flinguer nos jokers les uns après les autres...
J'ai envie d'être optimiste, me dire qu'on va inverser la tendance mais plus les journées passent plus on répète ce même schéma de frustration.
On aura la réponse dimanche à 17h.

[fabrice13]

Merine le soucis c'est qu'à chaque match on se dit ca mais on continue de flinguer nos jokers les uns après les autres...
J'ai envie d'être optimiste, me dire qu'on va inverser la tendance mais plus les journées passent plus on répète ce même schéma de frustration.
On aura la réponse dimanche à 17h.

Tant que l'on reste 15ème on peut considérer que le match suivant est un pseudo joker.

Si l'on passe 16ème il n'y aura plus de joker.

[Cavégoal]

Merine le soucis c'est qu'à chaque match on se dit ca mais on continue de flinguer nos jokers les uns après les autres...
J'ai envie d'être optimiste, me dire qu'on va inverser la tendance mais plus les journées passent plus on répète ce même schéma de frustration.
On aura la réponse dimanche à 17h.

D'où la nécessité d'apporter des nouveautés et de prendre un peu plus de risques devant car à chaque fois la fin est la même !

Metz va sûrement prendre des risques, c'est l'occasion ou jamais pour eux de nous passer devant, sachons en profiter offensivement

Dommage que Ayew soit suspendu mais malgré tout il faut une équipe offensive où on aurait vraiment du monde dans la surface pour reprendre les ballons qui passent

Je verrai bien la composition suivante

Desmas
El hadjam Lloris sangante Youte
Kuziaev kechta Casimir
N'goura bayo Sabbi

Malheureusement je pense que Luka restera dans son schéma classique et n'osera pas aligner une telle équipe, c'est pourtant maintenant qu'il faut abattre ses derniers atouts car depuis 10 matchs, le scénario final se répète un peu trop souvent !!

[ouam]

Si nous étions largués dans le jeu, j'aurais pensé comme toi.
Mais ce n'est pas le cas et on peut croire que cela pourrait sourire à nouveau.

Je te rejoins tout à fait. C'est le paradoxe de ce match de Nantes, qui est statistiquement l'un de nos plus aboutis en termes de situations créées, concédées, de maîtrise du ballon, de duels remportés, mais qui rapporte zéro points. En termes d'Expected points, c'est même notre troisième meilleur match de la saison, avec 2,1xPts (derrière Toulouse à domicile, 2,32xPts, 3 points au final, et Lorient à domicile, 2,17xPts, 3 points au final).

Ce même indicateur (qui, comme les xG, est plus probant à moyen terme que sur un match) nous donnait d'ailleurs 18,29xPts sur la phase aller, où nous en avons obtenu 19 : c'est cohérent. Sur les matches retour, en revanche, on en est à 9 petits points pour 13,87xPts, soit quasiment 4 points perdus par rapport au contenu produit - essentiellement sur les matches de Nantes, Rennes et Clermont.

[Eric35]

Moi je vois Clermont et le HAC prendre l'ascenseur ... Le FC Metz va s'en sortir, Lorient idem.
RDV dans 14 ans

Peux-tu supporter un autre club que le HAC ?? Ils ont besoin de soutien pas qu'on les enfoncent

Je n'enfonce personne, un autre club regarde mon avatar mais ca fait un peu loin et il est tard pour aller à Renzo-Barbera

[Samso]

Si nous étions largués dans le jeu, j'aurais pensé comme toi.
Mais ce n'est pas le cas et on peut croire que cela pourrait sourire à nouveau.

Je te rejoins tout à fait. C'est le paradoxe de ce match de Nantes, qui est statistiquement l'un de nos plus aboutis en termes de situations créées, concédées, de maîtrise du ballon, de duels remportés, mais qui rapporte zéro points. En termes d'Expected points, c'est même notre troisième meilleur match de la saison, avec 2,1xPts (derrière Toulouse à domicile, 2,32xPts, 3 points au final, et Lorient à domicile, 2,17xPts, 3 points au final).

Ce même indicateur (qui, comme les xG, est plus probant à moyen terme que sur un match) nous donnait d'ailleurs 18,29xPts sur la phase aller, où nous en avons obtenu 19 : c'est cohérent. Sur les matches retour, en revanche, on en est à 9 petits points pour 13,87xPts, soit quasiment 4 points perdus par rapport au contenu produit - essentiellement sur les matches de Nantes, Rennes et Clermont.

C’est illisible . Évite les formules mathématique on est pas sur c’est pas sorcier

[Ayom]

Si nous étions largués dans le jeu, j'aurais pensé comme toi.
Mais ce n'est pas le cas et on peut croire que cela pourrait sourire à nouveau.

Je te rejoins tout à fait. C'est le paradoxe de ce match de Nantes, qui est statistiquement l'un de nos plus aboutis en termes de situations créées, concédées, de maîtrise du ballon, de duels remportés, mais qui rapporte zéro points. En termes d'Expected points, c'est même notre troisième meilleur match de la saison, avec 2,1xPts (derrière Toulouse à domicile, 2,32xPts, 3 points au final, et Lorient à domicile, 2,17xPts, 3 points au final).

Ce même indicateur (qui, comme les xG, est plus probant à moyen terme que sur un match) nous donnait d'ailleurs 18,29xPts sur la phase aller, où nous en avons obtenu 19 : c'est cohérent. Sur les matches retour, en revanche, on en est à 9 petits points pour 13,87xPts, soit quasiment 4 points perdus par rapport au contenu produit - essentiellement sur les matches de Nantes, Rennes et Clermont.

C’est illisible . Évite les formules mathématique on est pas sur c’est pas sorcier

Désolé mais @Samso l'objectif du forum n'est pas d'être lapidaire les uns avec les autres. Donne ton avis sans être aussi péromptoire stp.

[Merineferet]

Donne ton avis sans être aussi péromptoire stp.

C'est en rapport avec la perpendiculaire?

C'est ce genre de message que tu postes, @Samso, qui n'a pas sa place sur ce forum.

La teneur de certaines interventions, en mode "c'est pas sorcier", apporte de la qualité à ce forum et, au moins, une certaine pertinence aux arguments.

[Samso]

Donne ton avis sans être aussi péromptoire stp.

C'est en rapport avec la perpendiculaire?

C'est ce genre de message que tu postes, @Samso, qui n'a pas sa place sur ce forum.

La teneur de certaines interventions, en mode "c'est pas sorcier", apporte de la qualité à ce forum et, au moins, une certaine pertinence aux arguments.

On parle foot , pas mathématique.

[Merineferet]

Les statistiques font partie du football et les stats sont des mathématiques.
Que tu n'arrives pas à les comprendre, soit, mais comprends, au moins, que c'est à toi de t'adapter à ce forum et non l'inverse.
Donne plus de poids à tes interventions et use de ta plume pour débattre et non critiquer les autres.

[EXPAT95]

En même temps, sur la forme Samso a tort, mais sur le fond il a raison, le message de Ouam est complètement illisible.

[Meven]

Vous abusez, c’est tout à fait compréhensible.

Pour faire simple, les outils de Stats calculent le nombre de buts qu’une équipe aurait dû normalement marqué lors d’un match (selon la position, la puissance de ls frappe etc… au moment du tir).
Se sont les “expected goals” (buts attendus)

De ces expected goals on en déduit des expected points (points attendus).

Et selon ces Stats le Hac aurait dû avoir 4 points de +. On a donc sous performé. Les défaites ne reflètent pas ce qu’on a réellement produit sur le terrain selon les datas.

[Meven]

Si nous étions largués dans le jeu, j'aurais pensé comme toi.
Mais ce n'est pas le cas et on peut croire que cela pourrait sourire à nouveau.

Je te rejoins tout à fait. C'est le paradoxe de ce match de Nantes, qui est statistiquement l'un de nos plus aboutis en termes de situations créées, concédées, de maîtrise du ballon, de duels remportés, mais qui rapporte zéro points. En termes d'Expected points, c'est même notre troisième meilleur match de la saison, avec 2,1xPts (derrière Toulouse à domicile, 2,32xPts, 3 points au final, et Lorient à domicile, 2,17xPts, 3 points au final).

Ce même indicateur (qui, comme les xG, est plus probant à moyen terme que sur un match) nous donnait d'ailleurs 18,29xPts sur la phase aller, où nous en avons obtenu 19 : c'est cohérent. Sur les matches retour, en revanche, on en est à 9 petits points pour 13,87xPts, soit quasiment 4 points perdus par rapport au contenu produit - essentiellement sur les matches de Nantes, Rennes et Clermont.

On ne doit pas utiliser les mêmes datas car j’ai compté qu’on devrait avoir 6 points de + et non 4.

[Samso]

Vous abusez, c’est tout à fait compréhensible.

Pour faire simple, les outils de Stats calculent le nombre de buts qu’une équipe aurait dû normalement marqué lors d’un match (selon la position, la puissance de ls frappe etc… au moment du tir).
Se sont les “expected goals” (buts attendus)

De ces expected goals on en déduit des expected points (points attendus).

Et selon ces Stats le Hac aurait dû avoir 4 points de +. On a donc sous performé. Les défaites ne reflètent pas ce qu’on a réellement produit sur le terrain selon les datas.

Merci , la c’est clair.

[Merineferet]

En même temps, sur la forme Samso a tort, mais sur le fond il a raison, le message de Ouam est complètement illisible.

Et, en tant que modérateur, je tiens au respect de la forme.
Sur le fond, une simple demande de clarification aurait été bien plus appréciée.