CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
Je vais faire le rabas-joie mais ce n'est qu'une saisie conservatoire avant un procès. On bloque l'argent juste au cas où, c'est le proces au fond et son jugement qui fera foi mais il y aura toujours possibilité d'appel même si l’exécution provisoire est donné. Le Vrai match c'est pour début 2025.
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
Le Havre remporte une victoire judiciaire contre la LFP dans le dossier CVC
La créance du Havre jugée crédible
Le HAC fait saisir 7,5 M€ sur les comptes de la LFP, quelle sera la position du TFC ?
Certains ne vont pas manquer de toupet !!!
On ne les entendait pas trop (pour ainsi dire pas du tout) ... et maintenant que la justice plaide en faveur du HAC (seul contre tous) certains vont commencer à grogner aussi !!!
La créance du Havre jugée crédible
Le HAC fait saisir 7,5 M€ sur les comptes de la LFP, quelle sera la position du TFC ?
Certains ne vont pas manquer de toupet !!!
On ne les entendait pas trop (pour ainsi dire pas du tout) ... et maintenant que la justice plaide en faveur du HAC (seul contre tous) certains vont commencer à grogner aussi !!!
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
Football – HAC. « Ces 7,5 M€, on ne va pas les encaisser demain », précise le président Roussier
Décidée par le HAC à l’annonce de la somme restant à distribuer par la LFP aux clubs de L1 et de L2, soit le reliquat de la manne financière issue de l’accord « CVC », l’ouverture d’une procédure spéciale a levé le voile sur une décision judiciaire en accord avec les attentes président Roussier.
Après un rapport favorable, issu de la commission d’enquête sénatoriale, c’est le tribunal judiciaire de Paris qui vient de rendre une décision favorable au HAC de Jean-Michel Roussier
Tout d’abord, une précision. Si le tribunal judiciaire de Paris vient de rendre une décision favorable au HAC, si celle-ci autorise de pratiquer une saisie à titre conservatoire sur le compte de LFP Media à hauteur de 7,5 M€, en l’état, la trésorerie du club doyen n’en tire aucun bénéfice. « Ces 7,5 M€, on ne va pas les encaisser demain », insiste Jean-Michel Roussier. Ni même après-demain, puisque selon le président du Havre AC, il ne fait aucun doute de l’intention de la Ligue de football professionnel d’interjeter appel.
« Je considérais que ce reliquat devait revenir au HAC »
Néanmoins, la décision rendue par le tribunal judiciaire de Paris offre aux dirigeants du club doyen la possibilité de déposer une nouvelle et précieuse pièce dans un dossier ouvert depuis des mois, dossier visant à contester les critères de répartition de la manne « CVC ». Épaisse d’1,5 Md€ à se partager entre clubs de L1 et de L2, un dispatching qui n’a « offert » qu’1,5 M€ au HAC, quand, au minimum, les écuries de l’élite encaissèrent 33 millions d’euros. Et lorsque Jean-Michel Roussier apprit qu’un reliquat de 8,5 M€ restait à distribuer pour les clubs de L1, il enclencha une procédure spéciale auprès du tribunal de Paris.
« Il y a un mois, on nous a annoncé le montant du reliquat, il y a eu un vote concernant la répartition, et même le principe de celle-ci, et j’ai été le seul à voter contre. Je considérais que ce reliquat devait revenir au HAC. Bien évidemment, j’ai été le seul à le penser. J’ai donc demandé à notre avocat de tenter le coup et d’obtenir une saisie conservatoire. » Objectif atteint.
Pourtant, au travers des conclusions d’une récente commission d’enquête sénatoriale, commission incitée par le flou entourant l’accord scellé entre la LFP et « CVC », la Ligue avait été invitée à « réparer son erreur », à respecter une certaine équité. À permettre au HAC, tout simplement, de se voir attribuer la somme qui lui est due. Mais le président Vincent Labrune a préféré ignorer la recommandation des sénateurs. Et peut-être cette erreur conduira-t-elle à des dommages collatéraux, puisqu’à ce jour, le reliquat de 8,5 M€ ne pourra être partagé. L’argent est bloqué !
« Je ne vais pas les priver de ma présence »
« C’est une décision de justice très importante, assure Roussier. À tous les autres clubs, tous ceux qui auraient pu compter, à partir de la fin de semaine prochaine, sur l’argent de ce reliquat (entre 500 000 et 700 000 €), et qui ne vont rien recevoir du tout, de prendre leurs responsabilités et de nous servir d’avocat auprès de l’immense Ligue. » Cette Ligue qui tiendra jeudi son assemblée générale. Ambiance. « Et bien évidemment, j’y serai. J’ai tellement d’amis là-bas que je ne vais pas les priver de ma présence », ironise Roussier. Un président qui sait qu’une autre décision, toujours attendue du tribunal judiciaire de Paris, lui permettra, peut-être, de faire plier un peu plus la LFP.
Le rendez-vous est fixé en mars 2025. Et cette fois, c’est la procédure contre l’ensemble de l’accord (CVC) qui fera l’objet d’une décision, procédure ouverte depuis plus d’un an par le Havre AC. « Et le moment venu, on demandera la fusion des deux procédures », précise un Jean-Michel Roussier renforcé, un peu plus encore, dans sa quête d’équité. De justice, tout simplement. Rappelons que le HAC, dans le dossier « CVC », attend réparation auprès de la LFP à hauteur de 15 M€.
Par Benoît Donckele de Paris-Normandie.
Décidée par le HAC à l’annonce de la somme restant à distribuer par la LFP aux clubs de L1 et de L2, soit le reliquat de la manne financière issue de l’accord « CVC », l’ouverture d’une procédure spéciale a levé le voile sur une décision judiciaire en accord avec les attentes président Roussier.
Après un rapport favorable, issu de la commission d’enquête sénatoriale, c’est le tribunal judiciaire de Paris qui vient de rendre une décision favorable au HAC de Jean-Michel Roussier
Tout d’abord, une précision. Si le tribunal judiciaire de Paris vient de rendre une décision favorable au HAC, si celle-ci autorise de pratiquer une saisie à titre conservatoire sur le compte de LFP Media à hauteur de 7,5 M€, en l’état, la trésorerie du club doyen n’en tire aucun bénéfice. « Ces 7,5 M€, on ne va pas les encaisser demain », insiste Jean-Michel Roussier. Ni même après-demain, puisque selon le président du Havre AC, il ne fait aucun doute de l’intention de la Ligue de football professionnel d’interjeter appel.
« Je considérais que ce reliquat devait revenir au HAC »
Néanmoins, la décision rendue par le tribunal judiciaire de Paris offre aux dirigeants du club doyen la possibilité de déposer une nouvelle et précieuse pièce dans un dossier ouvert depuis des mois, dossier visant à contester les critères de répartition de la manne « CVC ». Épaisse d’1,5 Md€ à se partager entre clubs de L1 et de L2, un dispatching qui n’a « offert » qu’1,5 M€ au HAC, quand, au minimum, les écuries de l’élite encaissèrent 33 millions d’euros. Et lorsque Jean-Michel Roussier apprit qu’un reliquat de 8,5 M€ restait à distribuer pour les clubs de L1, il enclencha une procédure spéciale auprès du tribunal de Paris.
« Il y a un mois, on nous a annoncé le montant du reliquat, il y a eu un vote concernant la répartition, et même le principe de celle-ci, et j’ai été le seul à voter contre. Je considérais que ce reliquat devait revenir au HAC. Bien évidemment, j’ai été le seul à le penser. J’ai donc demandé à notre avocat de tenter le coup et d’obtenir une saisie conservatoire. » Objectif atteint.
Pourtant, au travers des conclusions d’une récente commission d’enquête sénatoriale, commission incitée par le flou entourant l’accord scellé entre la LFP et « CVC », la Ligue avait été invitée à « réparer son erreur », à respecter une certaine équité. À permettre au HAC, tout simplement, de se voir attribuer la somme qui lui est due. Mais le président Vincent Labrune a préféré ignorer la recommandation des sénateurs. Et peut-être cette erreur conduira-t-elle à des dommages collatéraux, puisqu’à ce jour, le reliquat de 8,5 M€ ne pourra être partagé. L’argent est bloqué !
« Je ne vais pas les priver de ma présence »
« C’est une décision de justice très importante, assure Roussier. À tous les autres clubs, tous ceux qui auraient pu compter, à partir de la fin de semaine prochaine, sur l’argent de ce reliquat (entre 500 000 et 700 000 €), et qui ne vont rien recevoir du tout, de prendre leurs responsabilités et de nous servir d’avocat auprès de l’immense Ligue. » Cette Ligue qui tiendra jeudi son assemblée générale. Ambiance. « Et bien évidemment, j’y serai. J’ai tellement d’amis là-bas que je ne vais pas les priver de ma présence », ironise Roussier. Un président qui sait qu’une autre décision, toujours attendue du tribunal judiciaire de Paris, lui permettra, peut-être, de faire plier un peu plus la LFP.
Le rendez-vous est fixé en mars 2025. Et cette fois, c’est la procédure contre l’ensemble de l’accord (CVC) qui fera l’objet d’une décision, procédure ouverte depuis plus d’un an par le Havre AC. « Et le moment venu, on demandera la fusion des deux procédures », précise un Jean-Michel Roussier renforcé, un peu plus encore, dans sa quête d’équité. De justice, tout simplement. Rappelons que le HAC, dans le dossier « CVC », attend réparation auprès de la LFP à hauteur de 15 M€.
Par Benoît Donckele de Paris-Normandie.
-
titanhac76
- Ligue Europa
- Messages : 4067
- Enregistré le : 04 mai 2021 21:14
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
La Bundesliga se porte bien et ça ne va pas s’arrêter de sitôt. Pour le troisième appel d’offres consécutif, la ligue allemande de football a annoncé avoir vendu ses droits TV au-dessus du milliard d’euros, comme sur les périodes 2017-2021 et 2021-2025. Il restera à commercialiser prochainement les droits à l’international.
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
Un article à suivre également sur l'équipe relatif à l'exercice illégal d'Agent de V Labrune tandis qu'en plus, il était membre du CA de la LFP.
Modifié en dernier par chris4 le 06 déc. 2024 16:10, modifié 2 fois.
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
"Plus on creuse et plus on en trouve"...
Jamais je n'aurai pensé que cela puisse arriver en France. Une escroquerie organisée à la face de tous suivie d'une élection à la quasi-unanimité ! Il doit détenir de très lourds secrets sur les magouilles de chacun pour être soutenu à ce point...
Jamais je n'aurai pensé que cela puisse arriver en France. Une escroquerie organisée à la face de tous suivie d'une élection à la quasi-unanimité ! Il doit détenir de très lourds secrets sur les magouilles de chacun pour être soutenu à ce point...
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
C'est surtout qu'il fallait qu'il arrose 50% +1 pour être sûre d'être élu. Chose qu'il a fait habilement.*Yann* a écrit : ↑06 déc. 2024 15:26 "Plus on creuse et plus on en trouve"...
Jamais je n'aurai pensé que cela puisse arriver en France. Une escroquerie organisée à la face de tous suivie d'une élection à la quasi-unanimité ! Il doit détenir de très lourds secrets sur les magouilles de chacun pour être soutenu à ce point...
Maintenant, ça serait bien que l'Etat mette sérieusement son nez dans ses affaires. Pour rappel, il n'a qu'une délégation de pouvoir pour gérer la LFP !!!
Là, ça fait bcp d'histoires pas très net pour laisser ça en l'état ! Une commission qui ne peut rien faire ne suffit pas.
-
waterproof
- Ligue 2
- Messages : 1220
- Enregistré le : 17 juin 2023 15:21
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
À Clermont, les millions de CVC font le bonheur des actionnaires, moins du secteur sportif
À Clermont, les actionnaires se sont distribués des dividendes conséquents au moment où la situation sportive n'a cessé de se dégrader. Un paradoxe qui interpelle de plus en plus en interne.
Les actionnaires du Clermont Foot 63 se retrouvent dans la petite salle de presse du stade Gabriel-Montpied, ce vendredi après-midi, pour leur assemblée annuelle et la clôture des comptes de la saison 2023-2024, celle de la relégation en Ligue 2. Il sera notamment question de la santé financière du club auvergnat, qui fait figure d'exception dans le monde pro du football français, en proie à de profonds problèmes économiques. L'année dernière, déjà, les comptes étaient dans le vert grâce notamment à l'injection de 33 M€, prévus dans l'accord passé par la LFP avec CVC. La première moitié de cette aide avait été versée, soit 16,5 M€, ce qui portait le bénéfice total pour la saison 2022-2023 à plus de 19 M€, avant impôts.
Le président - propriétaire Ahmet Schaefer, détenteur de 94,44 % des actions du CF63 (1 800 au total), n'était pas de cette réunion, ni en présentiel, ni en visioconférence, comme il en a pris désormais l'habitude. L'homme d'affaires suisse avait malgré tout veillé à passer ses consignes et demandé le versement de dividendes, en décembre 2023. À la quasi-unanimité - une seule voix contre - des autres actionnaires, de la section amateur à divers petits porteurs, dont l'ancien président Claude Michy, cette option a été votée et Schaefer a alors pu encaisser près de 6 M€.
Au moment de présenter l'accord avec CVC au collège des présidents de L1 et L2, le patron de la LFP, Vincent Labrune, avait pourtant stipulé que cet argent devait servir à éponger les dettes, conserver/recruter des joueurs et renforcer les infrastructures. Une tirade que son ami Loïc Féry avait moyennement goûtée, au point de lui répondre, cinglant : « T'es bien gentil, Vincent, mais je fais ce que je veux avec mon argent. » Schaefer a donc pris au mot son collègue de Lorient malgré les fermes recommandations effectuées par le conseil d'administration de la Ligue.
Rien d'illégal dans l'opération qui interpelle toutefois en interne alors que le propriétaire du CF63 est rentré dans ses frais depuis très longtemps. À peine six mois après avoir racheté le club à Michy pour 2,785 M€ début 2019, Schaefer s'était remboursé dès son premier mercato, l'été suivant, avec les ventes de Florian Ayé (2 M€), Mathias Pereira-Lage (1,5) et Julien Laporte (1,5) Des records en la matière ont même été atteint les saisons suivantes entre le transfert d'Adrian Grbic à Lorient (10,5 M€, 2020) ou celui de Mohamed Bayo à Lille (14, 2022).
Autre curiosité : la maison mère, Core Sports Capital, basée à Zoug en Suisse et qui chapeaute tous les clubs de la galaxie Schaefer, facture 300 000 euros mensuels au CF63 au titre d'une convention de services. Pour quels motifs exactement ?
Interrogés sur ces différents sujets, ni Schaefer, ni son conseiller, Yannick Flavien, ni même l'ancien président Michy n'ont répondu à nos sollicitations. Ce montant servirait notamment au paiement des salaires des membres du conseil d'administration de Core Sports Capital, où figurent Schaefer, son épouse et son beau-frère notamment. Conscient de l'inquiétude des acteurs locaux et des supporters, le président du CF63 avait assuré en marge de la dernière assemblée générale qu'il allait renforcer l'équipe, engagée alors, en décembre 2023, dans la lutte pour le maintien en Ligue 1. Il a finalement vendu un mois plus tard son meilleur défenseur, Alidu Seidu, à Rennes pour 11 M€, sans renforcer son effectif, avant de fragiliser son entraîneur, Pascal Gastien, en lui imposant un numéro un bis sans référence, Sébastien Bichard, sorte de chaperon de vingt ans de moins.
Ce dernier, venu du Red Star en National où il était adjoint, n'a jamais réussi à redresser la barre et quand il l'a eue en main, seul, il a fini par être remercié, en octobre. Sa candidature avait été avancée par Ingo Winter, grand artisan des mercatos de Clermont, dans l'ombre, ces dernières saisons. Le conseiller spécial de Schaefer, chargé du recrutement, est désormais seul à la manoeuvre depuis la dislocation de la cellule dédiée, où figurait depuis de nombreuses années Philippe Vaugeois et le départ au bout de trois mois de ceux, dont Romain Decool (désormais directeur du recrutement à Dunkerque), appelés à l'été 2023 à le remplacer.
Sportivement, les résultats sont en berne
Depuis, les bons coups sportifs qui ont fait la réussite de Clermont sont de plus en plus rares. Et les résultats sont en chute libre à tous les étages de la multipropriété. Le club satellite autrichien, Austria Lustenau, est descendu en D2, l'été dernier, tout comme Clermont donc, qui va devoir lutter pour éviter une deuxième de suite, en National cette fois. Ce devrait être aussi l'objectif de la réserve, avant-dernière de son groupe en National 3, alors que l'équipe U17 est descendue au niveau régional. Reste à savoir si ce bilan sportif sera évoqué lors de l'assemblée annuelle des actionnaires, vendredi...
Baptiste Chaumier L'Equipe
publié le 19 décembre 2024 à 06h30
À Clermont, les actionnaires se sont distribués des dividendes conséquents au moment où la situation sportive n'a cessé de se dégrader. Un paradoxe qui interpelle de plus en plus en interne.
Les actionnaires du Clermont Foot 63 se retrouvent dans la petite salle de presse du stade Gabriel-Montpied, ce vendredi après-midi, pour leur assemblée annuelle et la clôture des comptes de la saison 2023-2024, celle de la relégation en Ligue 2. Il sera notamment question de la santé financière du club auvergnat, qui fait figure d'exception dans le monde pro du football français, en proie à de profonds problèmes économiques. L'année dernière, déjà, les comptes étaient dans le vert grâce notamment à l'injection de 33 M€, prévus dans l'accord passé par la LFP avec CVC. La première moitié de cette aide avait été versée, soit 16,5 M€, ce qui portait le bénéfice total pour la saison 2022-2023 à plus de 19 M€, avant impôts.
Le président - propriétaire Ahmet Schaefer, détenteur de 94,44 % des actions du CF63 (1 800 au total), n'était pas de cette réunion, ni en présentiel, ni en visioconférence, comme il en a pris désormais l'habitude. L'homme d'affaires suisse avait malgré tout veillé à passer ses consignes et demandé le versement de dividendes, en décembre 2023. À la quasi-unanimité - une seule voix contre - des autres actionnaires, de la section amateur à divers petits porteurs, dont l'ancien président Claude Michy, cette option a été votée et Schaefer a alors pu encaisser près de 6 M€.
Au moment de présenter l'accord avec CVC au collège des présidents de L1 et L2, le patron de la LFP, Vincent Labrune, avait pourtant stipulé que cet argent devait servir à éponger les dettes, conserver/recruter des joueurs et renforcer les infrastructures. Une tirade que son ami Loïc Féry avait moyennement goûtée, au point de lui répondre, cinglant : « T'es bien gentil, Vincent, mais je fais ce que je veux avec mon argent. » Schaefer a donc pris au mot son collègue de Lorient malgré les fermes recommandations effectuées par le conseil d'administration de la Ligue.
Rien d'illégal dans l'opération qui interpelle toutefois en interne alors que le propriétaire du CF63 est rentré dans ses frais depuis très longtemps. À peine six mois après avoir racheté le club à Michy pour 2,785 M€ début 2019, Schaefer s'était remboursé dès son premier mercato, l'été suivant, avec les ventes de Florian Ayé (2 M€), Mathias Pereira-Lage (1,5) et Julien Laporte (1,5) Des records en la matière ont même été atteint les saisons suivantes entre le transfert d'Adrian Grbic à Lorient (10,5 M€, 2020) ou celui de Mohamed Bayo à Lille (14, 2022).
Autre curiosité : la maison mère, Core Sports Capital, basée à Zoug en Suisse et qui chapeaute tous les clubs de la galaxie Schaefer, facture 300 000 euros mensuels au CF63 au titre d'une convention de services. Pour quels motifs exactement ?
Interrogés sur ces différents sujets, ni Schaefer, ni son conseiller, Yannick Flavien, ni même l'ancien président Michy n'ont répondu à nos sollicitations. Ce montant servirait notamment au paiement des salaires des membres du conseil d'administration de Core Sports Capital, où figurent Schaefer, son épouse et son beau-frère notamment. Conscient de l'inquiétude des acteurs locaux et des supporters, le président du CF63 avait assuré en marge de la dernière assemblée générale qu'il allait renforcer l'équipe, engagée alors, en décembre 2023, dans la lutte pour le maintien en Ligue 1. Il a finalement vendu un mois plus tard son meilleur défenseur, Alidu Seidu, à Rennes pour 11 M€, sans renforcer son effectif, avant de fragiliser son entraîneur, Pascal Gastien, en lui imposant un numéro un bis sans référence, Sébastien Bichard, sorte de chaperon de vingt ans de moins.
Ce dernier, venu du Red Star en National où il était adjoint, n'a jamais réussi à redresser la barre et quand il l'a eue en main, seul, il a fini par être remercié, en octobre. Sa candidature avait été avancée par Ingo Winter, grand artisan des mercatos de Clermont, dans l'ombre, ces dernières saisons. Le conseiller spécial de Schaefer, chargé du recrutement, est désormais seul à la manoeuvre depuis la dislocation de la cellule dédiée, où figurait depuis de nombreuses années Philippe Vaugeois et le départ au bout de trois mois de ceux, dont Romain Decool (désormais directeur du recrutement à Dunkerque), appelés à l'été 2023 à le remplacer.
Sportivement, les résultats sont en berne
Depuis, les bons coups sportifs qui ont fait la réussite de Clermont sont de plus en plus rares. Et les résultats sont en chute libre à tous les étages de la multipropriété. Le club satellite autrichien, Austria Lustenau, est descendu en D2, l'été dernier, tout comme Clermont donc, qui va devoir lutter pour éviter une deuxième de suite, en National cette fois. Ce devrait être aussi l'objectif de la réserve, avant-dernière de son groupe en National 3, alors que l'équipe U17 est descendue au niveau régional. Reste à savoir si ce bilan sportif sera évoqué lors de l'assemblée annuelle des actionnaires, vendredi...
Baptiste Chaumier L'Equipe
publié le 19 décembre 2024 à 06h30
On a tous deux vies. La deuxième commence lorsqu'on s'aperçoit qu'on en a qu'une.
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
Comme quoi....même à Clermont, en dépit du pognon, on est pas à l'abris des traces de pneu....waterproof a écrit : ↑19 déc. 2024 09:55 À Clermont, les millions de CVC font le bonheur des actionnaires, moins du secteur sportif
À Clermont, les actionnaires se sont distribués des dividendes conséquents au moment où la situation sportive n'a cessé de se dégrader. Un paradoxe qui interpelle de plus en plus en interne.
Les actionnaires du Clermont Foot 63 se retrouvent dans la petite salle de presse du stade Gabriel-Montpied, ce vendredi après-midi, pour leur assemblée annuelle et la clôture des comptes de la saison 2023-2024, celle de la relégation en Ligue 2. Il sera notamment question de la santé financière du club auvergnat, qui fait figure d'exception dans le monde pro du football français, en proie à de profonds problèmes économiques. L'année dernière, déjà, les comptes étaient dans le vert grâce notamment à l'injection de 33 M€, prévus dans l'accord passé par la LFP avec CVC. La première moitié de cette aide avait été versée, soit 16,5 M€, ce qui portait le bénéfice total pour la saison 2022-2023 à plus de 19 M€, avant impôts.
Le président - propriétaire Ahmet Schaefer, détenteur de 94,44 % des actions du CF63 (1 800 au total), n'était pas de cette réunion, ni en présentiel, ni en visioconférence, comme il en a pris désormais l'habitude. L'homme d'affaires suisse avait malgré tout veillé à passer ses consignes et demandé le versement de dividendes, en décembre 2023. À la quasi-unanimité - une seule voix contre - des autres actionnaires, de la section amateur à divers petits porteurs, dont l'ancien président Claude Michy, cette option a été votée et Schaefer a alors pu encaisser près de 6 M€.
Au moment de présenter l'accord avec CVC au collège des présidents de L1 et L2, le patron de la LFP, Vincent Labrune, avait pourtant stipulé que cet argent devait servir à éponger les dettes, conserver/recruter des joueurs et renforcer les infrastructures. Une tirade que son ami Loïc Féry avait moyennement goûtée, au point de lui répondre, cinglant : « T'es bien gentil, Vincent, mais je fais ce que je veux avec mon argent. » Schaefer a donc pris au mot son collègue de Lorient malgré les fermes recommandations effectuées par le conseil d'administration de la Ligue.
Rien d'illégal dans l'opération qui interpelle toutefois en interne alors que le propriétaire du CF63 est rentré dans ses frais depuis très longtemps. À peine six mois après avoir racheté le club à Michy pour 2,785 M€ début 2019, Schaefer s'était remboursé dès son premier mercato, l'été suivant, avec les ventes de Florian Ayé (2 M€), Mathias Pereira-Lage (1,5) et Julien Laporte (1,5) Des records en la matière ont même été atteint les saisons suivantes entre le transfert d'Adrian Grbic à Lorient (10,5 M€, 2020) ou celui de Mohamed Bayo à Lille (14, 2022).
Autre curiosité : la maison mère, Core Sports Capital, basée à Zoug en Suisse et qui chapeaute tous les clubs de la galaxie Schaefer, facture 300 000 euros mensuels au CF63 au titre d'une convention de services. Pour quels motifs exactement ?
Interrogés sur ces différents sujets, ni Schaefer, ni son conseiller, Yannick Flavien, ni même l'ancien président Michy n'ont répondu à nos sollicitations. Ce montant servirait notamment au paiement des salaires des membres du conseil d'administration de Core Sports Capital, où figurent Schaefer, son épouse et son beau-frère notamment. Conscient de l'inquiétude des acteurs locaux et des supporters, le président du CF63 avait assuré en marge de la dernière assemblée générale qu'il allait renforcer l'équipe, engagée alors, en décembre 2023, dans la lutte pour le maintien en Ligue 1. Il a finalement vendu un mois plus tard son meilleur défenseur, Alidu Seidu, à Rennes pour 11 M€, sans renforcer son effectif, avant de fragiliser son entraîneur, Pascal Gastien, en lui imposant un numéro un bis sans référence, Sébastien Bichard, sorte de chaperon de vingt ans de moins.
Ce dernier, venu du Red Star en National où il était adjoint, n'a jamais réussi à redresser la barre et quand il l'a eue en main, seul, il a fini par être remercié, en octobre. Sa candidature avait été avancée par Ingo Winter, grand artisan des mercatos de Clermont, dans l'ombre, ces dernières saisons. Le conseiller spécial de Schaefer, chargé du recrutement, est désormais seul à la manoeuvre depuis la dislocation de la cellule dédiée, où figurait depuis de nombreuses années Philippe Vaugeois et le départ au bout de trois mois de ceux, dont Romain Decool (désormais directeur du recrutement à Dunkerque), appelés à l'été 2023 à le remplacer.
Sportivement, les résultats sont en berne
Depuis, les bons coups sportifs qui ont fait la réussite de Clermont sont de plus en plus rares. Et les résultats sont en chute libre à tous les étages de la multipropriété. Le club satellite autrichien, Austria Lustenau, est descendu en D2, l'été dernier, tout comme Clermont donc, qui va devoir lutter pour éviter une deuxième de suite, en National cette fois. Ce devrait être aussi l'objectif de la réserve, avant-dernière de son groupe en National 3, alors que l'équipe U17 est descendue au niveau régional. Reste à savoir si ce bilan sportif sera évoqué lors de l'assemblée annuelle des actionnaires, vendredi...
Baptiste Chaumier L'Equipe
publié le 19 décembre 2024 à 06h30
Tu pousses le bouchon un peu loin Maurice..... 
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
Droits TV : combien les clubs de L1/L2 vont réellement gagner ?
-
titanhac76
- Ligue Europa
- Messages : 4067
- Enregistré le : 04 mai 2021 21:14
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
Il faut dire aussi que nous sommes bizarres en France , on aiment quand nos clubs performent mais on leur tirent 1 balle dans le pieds avec des taxes et des con....genre loi Evin contrairement aux "4 grands" Pays....belle hypocrisie de nos dirigeants.
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
Je dirais que c’est l’ensemble de la France qui se tire des balles dans le pied avec plein de taxes à la con pour tout le monde. Mais ça c’est un autre débat…titanhac76 a écrit : ↑22 janv. 2025 12:58 Il faut dire aussi que nous sommes bizarres en France , on aiment quand nos clubs performent mais on leur tirent 1 balle dans le pieds avec des taxes et des con....genre loi Evin contrairement aux "4 grands" Pays....belle hypocrisie de nos dirigeants.
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
A lire vos commentaires, vous me faites penser aux gueux qui devaient encore défendre la royauté juste avant la révolution française...Meven a écrit : ↑22 janv. 2025 19:13Je dirais que c’est l’ensemble de la France qui se tire des balles dans le pied avec plein de taxes à la con pour tout le monde. Mais ça c’est un autre débat…titanhac76 a écrit : ↑22 janv. 2025 12:58 Il faut dire aussi que nous sommes bizarres en France , on aiment quand nos clubs performent mais on leur tirent 1 balle dans le pieds avec des taxes et des con....genre loi Evin contrairement aux "4 grands" Pays....belle hypocrisie de nos dirigeants.
Bref, la crise du football français c'est un problème de riches qui pleurent quand la croissance promise n'est pas là.
Et se retourner vers l'état ou la collectivité, ils savent faire. Pour mémoire, quand Volpé obtient d'Edouard la gratuité du loyer du stade Océane pendant X années, c'est qui qui paye ??? Bah ce sont les gueux de la communauté urbaine !!!
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
Relis moi j’ai parlé de taxe à la con POUR TOUT LE MONDE.HACMan a écrit : ↑22 janv. 2025 21:03A lire vos commentaires, vous me faites penser aux gueux qui devaient encore défendre la royauté juste avant la révolution française...Meven a écrit : ↑22 janv. 2025 19:13Je dirais que c’est l’ensemble de la France qui se tire des balles dans le pied avec plein de taxes à la con pour tout le monde. Mais ça c’est un autre débat…titanhac76 a écrit : ↑22 janv. 2025 12:58 Il faut dire aussi que nous sommes bizarres en France , on aiment quand nos clubs performent mais on leur tirent 1 balle dans le pieds avec des taxes et des con....genre loi Evin contrairement aux "4 grands" Pays....belle hypocrisie de nos dirigeants.
Bref, la crise du football français c'est un problème de riches qui pleurent quand la croissance promise n'est pas là.
Et se retourner vers l'état ou la collectivité, ils savent faire. Pour mémoire, quand Volpé obtient d'Edouard la gratuité du loyer du stade Océane pendant X années, c'est qui qui paye ??? Bah ce sont les gueux de la communauté urbaine !!!
Ensuite excuse moi si je suis pas fan du modèle économique d’un pays qui se porte mal économiquement et que je préfère celui des autres pays où j’ai vécu.
Enfin pour la comparaison avec la révolution française ce n’est pas aussi simple que ça.
La révolution française a surtout avantagé la bourgeoisie qui avait la richesse mais qui n’avait pas les privilèges.
Ce ne sont pas les gueux qui ont accédé au pouvoir ensuite. Les dirigeants post révolution étaient dans le grande majorité issue de la bourgeoisie. Et 235 ans plus tard c’est toujours plutôt le cas: les dirigeants sont pour beaucoup issus de milieux aisés.
La comparaison me paraît maladroite. Surtout justement si c’est pour critiquer la bourgeoisie actuelle.
Maintenant pour revenir au sujet foot. Le foot est l’opium du peuple. Ce n’est pas pour rien que se sont dans les villes les plus populaires qu’il y a le + de passion pour le foot. Ce ne sont pas dans des villes comme Nice ou tu verras la plus grosse ferveur populaire.
Quand le foot représente une bouffée d’oxygène dans ta vie de « gueux » (pour reprendre tes mots), que c’est le seul moment de la semaine où tu oublies tes problèmes, tu préfères quand il y a des résultats.
Il ne faut pas être hypocrite, je pense que tous les havrais préféreraient voir leur club pouvoir recruter de meilleurs joueurs (et à un meilleur coach) afin d’obtenir de meilleurs résultats le week end, or sans argents on le voit cette saison…
Je n’ai jamais entendu des lensois ou des stéphanois gueuler car de riches hommes d’affaire étaient à la tête de leur club. Les lensois étaient plutôt contents de voir leur équipe finir second et jouer la ligue des champions grâce à des joueurs grassement payés.
Enfin un Messi, un Neymar qui vient jouer en France, au delà du plaisir qu’ils peuvent procurer à ceux qui les voient au stade, c’est aussi un Messi ou un Neymar qui vient payer ses impôts en France (ou le club paie pour lui). Ils contribuent.
C’est toujours mieux que tous les sportifs, chanteurs ou acteurs français qui vont vivre à l’étranger pour ne pas payer d’impôt en France.
Et on peut faire le même parallèle avec les entreprises. Est il préférable d’avoir de grosses entreprises qui viennent en France, qui créent de l’emploi quit à payer un peu moins d’impôt ou voir toutes les grosses entreprises quitter le pays pour fuir l’enfer fiscal qu’est devenu la France.
Pour finir tu parles du stade: justement si les droits TV étaient bien meilleurs en France, si le climat économique était + favorable à la venue de gros sponsors, le loyer du stade ne serait pas un problème.
En Allemagne le sponsoring qui est très important permet de payer les stades et d’offrir des places à des prix raisonnables.
-
waterproof
- Ligue 2
- Messages : 1220
- Enregistré le : 17 juin 2023 15:21
Re: CVC, droits TV, DAZN & Cie : Le feuilleton de l'été !
Depuis le début de la saison et l’arrivée de DAZN comme diffuseur quasi exclusif de la Ligue 1, ces irréductibles continuent de résister à la tentation de s’abonner à la plateforme britannique. Avec plusieurs mois de recul, ils racontent comment le championnat de France prend de moins en moins de place dans leur quotidien.
Rémi, 30 ans, supporter de Lens
« Au début, c’était un peu difficile, pendant les deux premiers mois j’ai hésité. Mais finalement, je me suis rendu compte que je passais beaucoup trop de temps à regarder du foot, donc je préfère regarder seulement les résumés, y compris pour Lens. Quand il y a de gros matchs, je vais les voir dans un bar avec des copains, ça permet de passer un bon moment ensemble. Regarder les matchs à la TV ne me manque pas du tout, je ne reviendrai plus en arrière, je gagne trop de temps. Je pouvais passer mon dimanche à regarder du foot de 13h à 23h… Je ressens clairement l’envie de prendre du recul. Pareil parmi mes proches, personne n’est abonné ni ne regarde la Ligue 1. Certains ont pris des abonnements au stade, mais à Lens, c’est compliqué, donc je continue d’y aller simplement deux ou trois fois par an.
À la place, je m’intéresse de plus en plus à la NBA. Je ne connaissais pas trop, mais après avoir vu LeBron James, [Stephen] Curry et les autres aux JO cet été, je me suis dit qu’il ne leur restait plus beaucoup d’années, donc autant commencer à les suivre et voir ce que ça donne. En plus, avec [Victor] Wembanyama qui commence à être pas mal, c’est intéressant, donc je me suis mis à regarder tous les résumés et écouter des podcasts. Finalement, j’ai découvert que le foot me prenait trop de temps. J’aime toujours ça, mais avant, c’était plus un feuilleton. Maintenant, il m’arrive d’oublier qu’il y a un match de Lens. J’aime toujours les à-côtés, le côté sociétal du foot, son histoire, les clubs de supporters, etc. Mais plus vraiment le foot actuel. »
Tanguy, 34 ans, supporter du PSG
« Je n’ai pas pris l’abonnement à cause de l’impression d’être pris pour une vache à lait, je plains les gens qui se sont abonnés dès le début. J’ai cherché des solutions alternatives, mais finalement, je me suis désintéressé assez fortement. J’ai regardé des matchs via des liens Telegram, mais uniquement pour Paris et avec Free, on se contente des actions et des buts. Pourtant, avant, je ne ratais jamais le match du dimanche soir, pareil pour celui du PSG. Ils ont réussi à vraiment nous dégoûter du foot, désormais je profite de mon dimanche soir en famille. Pour les gros matchs comme le Classique, j’essaie quand même de trouver des solutions, mais contre les petites équipes du championnat, je ne regarde pas. Ça me manque, mais on s’y fait, on trouve d’autres occupations.
Pour m’informer sur le PSG, je vais surtout sur les réseaux sociaux. Par exemple, un joueur comme [Willian] Pacho, j’ai recherché des informations sur lui plus tard parce que j’avais zappé qu’il avait joué en Allemagne. C’est un sentiment assez global sur le foot en général, on est beaucoup moins dedans. Autour de moi, on est pas mal de footeux, on a toujours eu les chaînes et on se réunissait pour voir les matchs, mais aujourd’hui, ce n’est plus le cas.
J’essaie aussi d’aller un peu plus au stade. L’argent que je ne mets pas dans l’abonnement, je le mets dans des places. J’habite en Vendée, il y a Nantes, Angers ou Rennes qui ne sont pas loin et ça reste accessible. Avant, aller voir le PSG à la Beaujoire, c’était un luxe, sachant que je pouvais voir le match à la TV, aujourd’hui je suis prêt à les mettre. Si le championnat revient sur Bein ou Canal, je pense que j’irai parce qu’avec ces diffuseurs, le foot a toujours été bien traité. Le divorce n’est pas consommé avec la Ligue 1, mais ça met un frein. »
Romain, 34 ans, supporter de Lorient
« Passer de 15 euros sur d’autres diffuseurs à 40 euros, financièrement ce n’était pas possible. D’autant plus qu’il n’y avait que la Ligue 1. Ensuite, il y a aussi le fait que mon club est descendu, donc ça affecte aussi mon intérêt pour le championnat, même si j’aime bien suivre la Ligue 1 de manière générale. Ça me manque, si je ne suis pas cette année, c’est vraiment à cause du diffuseur. Cela m’ennuie également de n’avoir accès aux résumés que le dimanche soir à minuit, pour moi le week-end est passé, donc je ne regarde que si j’y pense.
Pour plein de saisons, je peux citer les buts, mais là, je ne sais même pas à quoi ils ressemblent. Pour m’informer, je lis quelques articles que je vois passer sur les réseaux sociaux, mais pas plus que ça. Ce recul me permet de faire autre chose, et je trouve que ça fait du bien. J’ai l’impression que c’est beaucoup le cas autour de moi, les gens ont réduit leur suivi, il y a une sorte d’overdose du foot. La situation actuelle du foot français entre le diffuseur, [Vincent] Labrune et compagnie qui sont un peu déconnectés du monde réel n’aide pas à s’y intéresser. Je pense que je me réabonnerais si c’était à un prix décent, j’y reviendrais. Il y a un désintérêt réel, mais je ne me dis pas que c’est définitif. »
François, 36 ans, supporter de l’OL
« J’ai regardé quelques matchs sur Telegram en début d’année, mais je ne regarde presque plus aujourd’hui. Au quotidien, ça ne me manque pas spécialement, je regardais essentiellement les matchs de Lyon et du HAC, mais aujourd’hui, j’ai remplacé ça par des émissions de débrief à la radio, les magazines, internet, etc. Je regarde un peu plus d’analyse qu’avant. J’ai gardé mes autres abonnements à côté qui me permettent de regarder d’autres championnats comme la Premier League ou carrément d’autres sports. Je suis également fan de football américain et quand on a une vie de famille, on choisit ses moments devant la TV, donc maintenant, je les concentre sur ces horaires de foot US.
Je lis toujours autant de choses autour du foot, je n’ai pas forcément envie de prendre du recul. En revanche, regarder les matchs ne me manque pas forcément. Avant, s’il y avait un choc entre deux équipes que je ne suivais pas, mais qui jouaient bien, je me laissais tenter. Aujourd’hui, je gagne du temps pour faire autre chose. En revanche, les soirs de matchs de mon équipe, je ne dis pas que j’ai pas envie de regarder. (Rires.) Mais maintenant, il y a un esprit de contradiction, je ne veux pas leur donner d’argent parce que c’est mal fait. Ce qui ressort souvent dans les discussions avec mes amis qui regardent du foot, c’est qu’on n’est pas contre la Ligue 1, mais la Ligue et Vincent Labrune ont pris pas mal de place dans la réflexion de chacun par rapport au foot. Ça dessert beaucoup le sport. Les années et la vie de famille avançant, je regarde de moins en moins de foot, mais si le diffuseur est facile et que le prix est abordable… C’est un peu comme avec le Covid, on avait tous de bonnes intentions, et puis après, on a repris nos habitudes de consommation comme avant. Je ne me vois pas me dire que je vais rester comme ça, si ça revient dans mes capacités financières, je retournerai voir du foot. »
Article de Propos recueillis par Tom Binet pour SOFOOT.com
Rémi, 30 ans, supporter de Lens
« Au début, c’était un peu difficile, pendant les deux premiers mois j’ai hésité. Mais finalement, je me suis rendu compte que je passais beaucoup trop de temps à regarder du foot, donc je préfère regarder seulement les résumés, y compris pour Lens. Quand il y a de gros matchs, je vais les voir dans un bar avec des copains, ça permet de passer un bon moment ensemble. Regarder les matchs à la TV ne me manque pas du tout, je ne reviendrai plus en arrière, je gagne trop de temps. Je pouvais passer mon dimanche à regarder du foot de 13h à 23h… Je ressens clairement l’envie de prendre du recul. Pareil parmi mes proches, personne n’est abonné ni ne regarde la Ligue 1. Certains ont pris des abonnements au stade, mais à Lens, c’est compliqué, donc je continue d’y aller simplement deux ou trois fois par an.
À la place, je m’intéresse de plus en plus à la NBA. Je ne connaissais pas trop, mais après avoir vu LeBron James, [Stephen] Curry et les autres aux JO cet été, je me suis dit qu’il ne leur restait plus beaucoup d’années, donc autant commencer à les suivre et voir ce que ça donne. En plus, avec [Victor] Wembanyama qui commence à être pas mal, c’est intéressant, donc je me suis mis à regarder tous les résumés et écouter des podcasts. Finalement, j’ai découvert que le foot me prenait trop de temps. J’aime toujours ça, mais avant, c’était plus un feuilleton. Maintenant, il m’arrive d’oublier qu’il y a un match de Lens. J’aime toujours les à-côtés, le côté sociétal du foot, son histoire, les clubs de supporters, etc. Mais plus vraiment le foot actuel. »
Tanguy, 34 ans, supporter du PSG
« Je n’ai pas pris l’abonnement à cause de l’impression d’être pris pour une vache à lait, je plains les gens qui se sont abonnés dès le début. J’ai cherché des solutions alternatives, mais finalement, je me suis désintéressé assez fortement. J’ai regardé des matchs via des liens Telegram, mais uniquement pour Paris et avec Free, on se contente des actions et des buts. Pourtant, avant, je ne ratais jamais le match du dimanche soir, pareil pour celui du PSG. Ils ont réussi à vraiment nous dégoûter du foot, désormais je profite de mon dimanche soir en famille. Pour les gros matchs comme le Classique, j’essaie quand même de trouver des solutions, mais contre les petites équipes du championnat, je ne regarde pas. Ça me manque, mais on s’y fait, on trouve d’autres occupations.
Pour m’informer sur le PSG, je vais surtout sur les réseaux sociaux. Par exemple, un joueur comme [Willian] Pacho, j’ai recherché des informations sur lui plus tard parce que j’avais zappé qu’il avait joué en Allemagne. C’est un sentiment assez global sur le foot en général, on est beaucoup moins dedans. Autour de moi, on est pas mal de footeux, on a toujours eu les chaînes et on se réunissait pour voir les matchs, mais aujourd’hui, ce n’est plus le cas.
J’essaie aussi d’aller un peu plus au stade. L’argent que je ne mets pas dans l’abonnement, je le mets dans des places. J’habite en Vendée, il y a Nantes, Angers ou Rennes qui ne sont pas loin et ça reste accessible. Avant, aller voir le PSG à la Beaujoire, c’était un luxe, sachant que je pouvais voir le match à la TV, aujourd’hui je suis prêt à les mettre. Si le championnat revient sur Bein ou Canal, je pense que j’irai parce qu’avec ces diffuseurs, le foot a toujours été bien traité. Le divorce n’est pas consommé avec la Ligue 1, mais ça met un frein. »
Romain, 34 ans, supporter de Lorient
« Passer de 15 euros sur d’autres diffuseurs à 40 euros, financièrement ce n’était pas possible. D’autant plus qu’il n’y avait que la Ligue 1. Ensuite, il y a aussi le fait que mon club est descendu, donc ça affecte aussi mon intérêt pour le championnat, même si j’aime bien suivre la Ligue 1 de manière générale. Ça me manque, si je ne suis pas cette année, c’est vraiment à cause du diffuseur. Cela m’ennuie également de n’avoir accès aux résumés que le dimanche soir à minuit, pour moi le week-end est passé, donc je ne regarde que si j’y pense.
Pour plein de saisons, je peux citer les buts, mais là, je ne sais même pas à quoi ils ressemblent. Pour m’informer, je lis quelques articles que je vois passer sur les réseaux sociaux, mais pas plus que ça. Ce recul me permet de faire autre chose, et je trouve que ça fait du bien. J’ai l’impression que c’est beaucoup le cas autour de moi, les gens ont réduit leur suivi, il y a une sorte d’overdose du foot. La situation actuelle du foot français entre le diffuseur, [Vincent] Labrune et compagnie qui sont un peu déconnectés du monde réel n’aide pas à s’y intéresser. Je pense que je me réabonnerais si c’était à un prix décent, j’y reviendrais. Il y a un désintérêt réel, mais je ne me dis pas que c’est définitif. »
François, 36 ans, supporter de l’OL
« J’ai regardé quelques matchs sur Telegram en début d’année, mais je ne regarde presque plus aujourd’hui. Au quotidien, ça ne me manque pas spécialement, je regardais essentiellement les matchs de Lyon et du HAC, mais aujourd’hui, j’ai remplacé ça par des émissions de débrief à la radio, les magazines, internet, etc. Je regarde un peu plus d’analyse qu’avant. J’ai gardé mes autres abonnements à côté qui me permettent de regarder d’autres championnats comme la Premier League ou carrément d’autres sports. Je suis également fan de football américain et quand on a une vie de famille, on choisit ses moments devant la TV, donc maintenant, je les concentre sur ces horaires de foot US.
Je lis toujours autant de choses autour du foot, je n’ai pas forcément envie de prendre du recul. En revanche, regarder les matchs ne me manque pas forcément. Avant, s’il y avait un choc entre deux équipes que je ne suivais pas, mais qui jouaient bien, je me laissais tenter. Aujourd’hui, je gagne du temps pour faire autre chose. En revanche, les soirs de matchs de mon équipe, je ne dis pas que j’ai pas envie de regarder. (Rires.) Mais maintenant, il y a un esprit de contradiction, je ne veux pas leur donner d’argent parce que c’est mal fait. Ce qui ressort souvent dans les discussions avec mes amis qui regardent du foot, c’est qu’on n’est pas contre la Ligue 1, mais la Ligue et Vincent Labrune ont pris pas mal de place dans la réflexion de chacun par rapport au foot. Ça dessert beaucoup le sport. Les années et la vie de famille avançant, je regarde de moins en moins de foot, mais si le diffuseur est facile et que le prix est abordable… C’est un peu comme avec le Covid, on avait tous de bonnes intentions, et puis après, on a repris nos habitudes de consommation comme avant. Je ne me vois pas me dire que je vais rester comme ça, si ça revient dans mes capacités financières, je retournerai voir du foot. »
Article de Propos recueillis par Tom Binet pour SOFOOT.com
On a tous deux vies. La deuxième commence lorsqu'on s'aperçoit qu'on en a qu'une.