INFOHAC

Sky&Navy a écrit : ↑06 déc. 2023 18:25 Merci beaucoup Ouam pour cet éclaircissement sur ces XG dont on entend parler de plus en plus sans savoir exactement ce que c'est.
Après comme tu l'as dit l'outil est jeune et semble subjectif car les différents sites de datas n'ont visiblement pas les même critères et/ou échelle de notation.
En soit, je pense que l'outil intéressant pour un staff technique, ça peut aider à axer des pistes sur le travail offensif au quotidien.
Cependant, ce n'est que mon avis, mais je ne vois pas l'intérêt de parler de ces stats après un match perdu pour dire que potentiellement le résultat logique aurait été un nul.
A mon sens, l'équipe qui mérite la victoire est uniquement celle qui marque un but de plus que l'adversaire.
Après, en cas de match nul, pour discuter de quelle équipe aurait "mérité" la victoire, OK pas de souci, même si à notre échelle, ça ne restera que de la discussion de PMU.
Pour recentrer le débat sur le match contre Paris, personnellement, j'aurai préféré que le HAC prenne un point minimum en ayant joué de manière dégueulasse y compris à 11 contre 10, qu'être de beaux perdants.
Être beaux perdants, ça ne fait pas avancer dans l'objectif maintien.
Après ça ne reste que mon avis

Gianluca a écrit : ↑07 déc. 2023 22:29 Kuziaev manque d'apport sur les phases offensives...
Il tente pas assez de frappes.
Il a du mal à se faire comprendre par ses partenaires !

N'en jetez plus !

Honnêtement, je pense qu'il y a beaucoup de méprise et d'incompréhension sur le talent de ce joueur.
C'est triste.

Sans lui, je n'ose imaginer notre classement.

Il est seul avec Touré dans le coeur du jeu.... Il ne va pas partir "en promenade" en phase offensive le pauvre !
Et donc, non, il ne se trouve pas souvent en position de frapper. Comme c'est dommage (car effectivement, lui, il lui en faut pas 36).
C'est un joueur intelligent qui s'adapte au système dans lequel il joue. Donc acte.

Quand j'ai vu se présence avec kechta, j'ai trouvé que ce n'était plus le même joueur. Kuziaev a peut être du mal à se faire comprendre d'autres partenaires mais pas de lui ! Comme c'est curieux...
Je suis persuadé que s'il a du sérieux à côté de lui (Touré et Targhalline), il s'en rendra compte. Il aura pas besoin qu'on le prévienne. Ne vous inquiétez pas pour lui. Et il prendra plus d'initiative en phase offensive parce que tout simplement il le pourra.

S'il peut animer offensivement en plus avec Kechta, ce ne sera pas la même équipe.

Qu'on regarde un peu d'autres joueurs nettement plus en difficulté que ce grand joueur que nous avons eu l'immense joie et honneur de voir en ciel et marine.

mHACcauv a écrit : ↑08 déc. 2023 11:39 C'est clair, comment peut on reprocher un quelconque manque d'apport de ce joueur, qui a lui seul, à plus de bouteilles que tous les autres.

Et pour remettre les choses en place, il a surtout été recruté pour apporter de l'animation dans le jeu, en priorité. Après, si il peut être en position de tirer, ne vous inquiétez pas, il le fera, mais il ne peut clairement être au four et au moulin, et il est assez compliqué pour un joueur de se lancer lui même dans l'espace, pour aller au but.

Combien de passes frustrantes à son actif parce que l'ailier ou l'attaquant ne part pas, alors qu'il lui met un boulevard ....

Bref, si les joueurs a coté jouaient, tout simplement, il y aurait beaucoup plus d'action de but.
On a la chance d'avoir un joueur qui joue pour les AUTRES .... personne n'en prend la mesure.

Gianluca a écrit : ↑07 déc. 2023 22:29 Kuziaev manque d'apport sur les phases offensives...
Il tente pas assez de frappes.
Il a du mal à se faire comprendre par ses partenaires !

N'en jetez plus !

Honnêtement, je pense qu'il y a beaucoup de méprise et d'incompréhension sur le talent de ce joueur.
C'est triste.

Sans lui, je n'ose imaginer notre classement.

Il est seul avec Touré dans le coeur du jeu.... Il ne va pas partir "en promenade" en phase offensive le pauvre !
Et donc, non, il ne se trouve pas souvent en position de frapper. Comme c'est dommage (car effectivement, lui, il lui en faut pas 36).
C'est un joueur intelligent qui s'adapte au système dans lequel il joue. Donc acte.

Quand j'ai vu se présence avec kechta, j'ai trouvé que ce n'était plus le même joueur. Kuziaev a peut être du mal à se faire comprendre d'autres partenaires mais pas de lui ! Comme c'est curieux...
Je suis persuadé que s'il a du sérieux à côté de lui (Touré et Targhalline), il s'en rendra compte. Il aura pas besoin qu'on le prévienne. Ne vous inquiétez pas pour lui. Et il prendra plus d'initiative en phase offensive parce que tout simplement il le pourra.

S'il peut animer offensivement en plus avec Kechta, ce ne sera pas la même équipe.

Qu'on regarde un peu d'autres joueurs nettement plus en difficulté que ce grand joueur que nous avons eu l'immense joie et honneur de voir en ciel et marine.

Domcan a écrit : ↑08 déc. 2023 23:49 Kuzaiev il a joué 50 matchs avec son pays national, des dizaines de matchs de ligue des champions avec le Zenith et les mecs il viennent tigerverser sur son niveau, ou sa façon d'adaptation, mdr...
faut venir au stade , le voir jouer en direct... capter ses réactions à l'instant t...pour comprendre , qu'il est au dessus du niveau... après si ça ne suit pas ...un peu normal les autres ils n'ont pas connu ce que lui il a connu...ils ont un temps de retard.
Pas de bruyne ... Kuzaiev mais un top joueur niveau européen.
... heureusement qu'il est là pour nous stabiliser.
vraiment la bonne pioche du staff Bodmer, pour notre opération maintient.