Notre projet comporte une dimension artistique nous permettant d'aller au delà de cette apparente discipline.Merineferet a écrit : ↑30 mars 2024 08:27Nous, modérateurs, cependant, considérons que la pertinence de ce forum est liée à la qualité des échanges entre ses différents membres. A partir du moment où cela tourne à ce qui se passe actuellement, même sous forme d'auto ou d'hétéro dérision, il semble que cela pose problème au plus grand monde. Tel qu'il l'est relevé par un nombre conséquent de forumistes, ce qui pouvait, au départ, faire sourire certains, fait de plus en plus grimacer. Et cela semble surtout une opinion partagée par beaucoup. Alors, pour que cet excellent forum retrouve de sa passionnante sérénité et de ses calmes hostilités lorsque nous ne sommes pas toujours d'accord, nous invitons tout le monde, notamment toi (ou vous), Momo-k, à vous recentrer sur le sujet initial de ce forum.
Ainsi, l interractivité inhérente à certains médias permet de s'exonérer d'une quelconque modération .
Certes , la bande FM a vu sa qualité ( mais surtout sa spontanéité ) dévoyée non pas par le CSA- mais aussi paradoxal que cela puisse paraître , par un instrument de progrès censé facilité son développement : la voice track .
Cet outil consacrera le différé et l uniformité parfaite des interventions .
La standardisation des voix et des esprits verra son œuvre complète par le monopole du STUDEC : organisme de formation du personnel ( animateurs , réalisateurs , journalistes ) du monde de la radio....
Ironie du sort : cet organisme est désormais en faillite et la bande FM classique au crépuscule de son existence .
Celle ci ne se réveillera pas ( le lien avec les volants auvergnats est tout trouvé Merine !) et se voit progressivement supplantée par le numérique ( DAB) et les webradios .
Pourquoi cette démonstration ?
Tout simplement pour démontrer le caractère obsolète ( deja magnifiquement défini par Claude M'Barali alias Mc Solaar il y a trois décennies ) de toute technologie en fin de cycle .
Loin de nous la volonté de stigmatiser la modération de cet espace d'échange .
D autant que le laxisme, voire la complaisance dont nous avons bénéficié trouve son explication par le trafic généré sur le forum par les pitreries et autres anecdotes de comptoir bas étage de notre humble avatar .
La liberté d'expression est en effet une notion mouvante.
Ses seules cadres figurent dans une loi de 1881- aussi obsolète et périmée que ses auteurs.
Ne sont sanctionnées ni les anecdotes grivoises de comptoir ni les blagues scatologiques .
Nous ne pouvons donc en vouloir aux écologiste ( hommes en verts ) de ne pas avoir censuré de tels propos aussi ridicules , outranciers et bas de plafond soient ils...
Plutôt que de bânnir notre avatar . autant le laisser développer ses élucubrations fumeuses plus ridicules les unes que les autres dans la mesure où elles génèrent réaction et donc intérêt pour le forum.
Nous aurions pu être déprimés et affligés par cette défaite du contenu sur l autel du buzz et de la farce .
Il n'en est rien : notre projet tiendra compte de ces paramètres et nous nous réjouissons d'avoir pu , en plus de faire rire les aficionados de la soupe aux choux généré un intérêt supplémentaire à cet espace de discussion .
Bien évidemment, nous évoquerons avec nostalgie le présent forum et serons ravis de contribuer au développement de celui ci.
Nous prenons compte après la rédaction du présent post du risque d un bannissement , lequel tiendrait du comble dans la mesure où le présent post constitue le plus sérieux de l histoire agitée de Momo-k..
Impossible de terminer ce post sans poser une devinette : nous ne sommes ni en Moselle ni en Seine Maritime ni même en Gaulle et ne pouvons être soumis au même fuseau que vous ; notre poids a fondu sans régime ...
Réponse en septembre !
