INFOHAC

philippe31 a écrit : ↑21 avr. 2023 21:00

Meven a écrit : ↑21 avr. 2023 19:29 Rapport de la DNCG pour la saison 21/22, le Hac est le meilleur élève.

https://maligue2.fr/2023/04/21/dncg-19- ... -bordeaux/

Ce rapport inclue il les droits Bein ?
C’est le bilan Net financier pour la saison 21/22 c.a.d la saison dernière, pas les droits TV touchés par les clubs pour cette saison
Pour mémoire , le TFC a touché 12,8 M la saison dernière mais avec un déficit important, ce qui ne l’a pas empêché de monter .
Le HAC a touché 5 M

Oui ça inclût toutes les recettes de la saison dernière. Non ça n’inclue pas les droit tv pour cette saison qui n’est pas terminée.

Selon le rapport DNCG Toulouse n’a touché que 6,6M en droit TV la saison passée

C’est la saison précédente qu’ils ont touché 12M. C’était parce qu’il y a 2 saisons ils étaient relégués et bénéficiaient d’aide à la relégation

La saison passée Le Havre a touché 4,7M

Le rapport complet:
https://www.lfp.fr/-/media/Project/LFP/ ... -22-FR.pdf

La question est : faut-il mieux être le meilleur élève comme le HAC et rester en L2 ou être parmi les derniers comme Ajaccio et Auxerre et monter en L1 ? Ou encore faire les barrages comme PFC et Sochaux ?

Vous avez deux heures

Il vaut mieux être en L1 c'est évident et se maintenir au moins à la 15ème place, c'est faisable.

Rodjor a écrit : ↑22 avr. 2023 10:03 Il vaut mieux être en L1 c'est évident et se maintenir au moins à la 15ème place, c'est faisable.

Comment peut on savoir si c'est faisable sans connaître l'effectif à venir et le voir sur le terrain ???

EXPAT95 a écrit : ↑22 avr. 2023 09:42 La question est : faut-il mieux être le meilleur élève comme le HAC et rester en L2 ou être parmi les derniers comme Ajaccio et Auxerre et monter en L1 ? Ou encore faire les barrages comme PFC et Sochaux ?

Vous avez deux heures

Après plusieurs saisons en ligue 2 , accéder en Ligue 1 est un but atteint.

C'est sûr que connaître l'invincibilité pendant de nombreux matches et arriver en Ligue 1 contre des équipes beaucoup plus fortes que nous, cela va nous changer.

On sera plus médiatisés aussi.

Se maintenir permettrait de se renforcer un peu plus.

On verra.....

Bien sûr qu'il vaut mieux être en L1 toutes les équipes ne rêvent que de ça, quitte à rivaliser avec les 5 ou 10 derniers la première année.

EXPAT95 a écrit : ↑22 avr. 2023 09:42 La question est : faut-il mieux être le meilleur élève comme le HAC et rester en L2 ou être parmi les derniers comme Ajaccio et Auxerre et monter en L1 ? Ou encore faire les barrages comme PFC et Sochaux ?

Vous avez deux heures

La question ne se poses meme pas !...déja tu touche les droits tv fois 10 , si tu redescents tu garde de gros droits tv cette année la et enfin pour les joueurs que tu recrute quands tu monte il on 1 contrat L1 et un autre adapté en cas de descente.

En fait ma question n'était pas de savoir s'il fallait mieux être en L1 qu'en L2, la réponse est en effet évidente. Ma question portait sur les moyens d'y arriver. Faut-il accepter d'être en déficit comme l'ont fait plusieurs équipes ces dernières années et monter plus rapidement en L1 ou tout de moins aller disputer les barrages ou faut-il faire comme le HAC privilégier une bonne gestion du club au risque d'attendre 14 ans avant de pouvoir monter ?

Morisse a écrit : ↑22 avr. 2023 10:18Bien sûr qu'il vaut mieux être en L1 toutes les équipes ne rêvent que de ça, quitte à rivaliser avec les 5 ou 10 derniers la première année.

Après une décennie moribonde, il va de soit que tenter l'aventure en Ligue 1 ne peut que nous rendre joyeux.
Au pire des cas, on redescend aussitôt dans une division 2 qui est la nôtre depuis déjà trop longtemps et on s'offre une belle parenthèse après tant de saisons sans passion.

Avec un peu de renfort je pense que ça peut le faire, la L1 nous manque tellement.
Par contre il faudra absolument éviter les sifflets dès que ça ne tournera pas en notre faveur.

Le prochain match à Caen devrait nous en dire plus sur le potentiel de notre équipe actuelle.

Ils n'ont pas de psys à la hauteur pour les remettre à l'endroit, il faut absolument les recadrer pour vivre une fin de saison plus en adéquation avec leurs possibilités.

Encore faut-il qu'ils soient à l'envers pour être remis à l'endroit.

Ils entrent sur le terrain la peur au ventre on ne les reconnait plus, il faut vite les reconditionner pour qu'ils retrouvent leur allant.

EXPAT95 a écrit : ↑22 avr. 2023 11:41 En fait ma question n'était pas de savoir s'il fallait mieux être en L1 qu'en L2, la réponse est en effet évidente. Ma question portait sur les moyens d'y arriver. Faut-il accepter d'être en déficit comme l'ont fait plusieurs équipes ces dernières années et monter plus rapidement en L1 ou tout de moins aller disputer les barrages ou faut-il faire comme le HAC privilégier une bonne gestion du club au risque d'attendre 14 ans avant de pouvoir monter ?

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise réponse à cette question. Cela dépend des objectifs et des moyens que chaque club dispose. Certaines équipes ont choisi d'investir des sommes importantes pour monter plus rapidement en L1, mais il est également possible de réussir à monter en L1 en s'appuyant sur un projet de club bien établi et un bon management.

Toulouse qui gagne la coupe de France… mais qui pourrait ne pas jouer la coupe d’Europe, l’UEFA interdisant deux clubs d’un même propriétaire de jouer une coupe d’Europe (et même si se sont deux coupes d’Europe différentes). Toulouse et Milan sont détenus par Red Bird.

Red Bull avait réussi à contourner le problème. A voir ce qu’il en sera pour Toulouse.

En tout cas ça ne donne pas envie d’être racheté par un propriétaire trop gros. Même si dans le cas présent Toulouse avait été racheté avant le Milan.

L’UEFA pourrait cependant revoir son règlement les copropriétés étant de plus fréquent.

Meven a écrit : ↑30 avr. 2023 06:22Red Bull avait réussi à contourner le problème. A voir ce qu’il en sera pour Toulouse.

On peut supposer qu'un grand groupe trouvera la petite faille ou la manœuvre permettant de sortir de ce règlement.

Meven a écrit : ↑30 avr. 2023 06:22 En tout cas ça ne donne pas envie d’être racheté par un propriétaire trop gros.

T'inquiète pas ça m'étonnerait que ça arrive.

Rodjor a écrit : ↑30 avr. 2023 09:25

Meven a écrit : ↑30 avr. 2023 06:22 En tout cas ça ne donne pas envie d’être racheté par un propriétaire trop gros.

T'inquiète pas ça m'étonnerait que ça arrive.

Ah bon ?...t'as des infos ?....parce que moi si j'étais Vincent je vends ; 2° centre de formation , feminines en D1 et montée ....du coups nous devenons bien plus interessant que Troyes...donc retéléphone à Vincent s'il te plais...

Je t'en laisse le soin.

Meven a écrit : ↑30 avr. 2023 06:22 Toulouse qui gagne la coupe de France… mais qui pourrait ne pas jouer la coupe d’Europe, l’UEFA interdisant deux clubs d’un même propriétaire de jouer une coupe d’Europe (et même si se sont deux coupes d’Europe différentes). Toulouse et Milan sont détenus par Red Bird.

Red Bull avait réussi à contourner le problème. A voir ce qu’il en sera pour Toulouse.

En tout cas ça ne donne pas envie d’être racheté par un propriétaire trop gros. Même si dans le cas présent Toulouse avait été racheté avant le Milan.

L’UEFA pourrait cependant revoir son règlement les copropriétés étant de plus fréquent.

Trop gros non , mais avec des moyens suffisants pour assurer le maintien de l’equipe en Ligue 1 , a l’image de Toulouse qui est quand même l’exemole à suivre pour leur parcours .
Il ne faudra plus de bons joueurs de ligue 2 mais de ligue 1 pour éviter la déconvenue de 2008 ou l’exemple d’Ajaccio cette saison .
Volpe peut très bien s’accocier avec eux pour cette affaire.
Nous devons être en mesure d’acheter de bon profils de ligue 1 et non plus de ligue 2 , avec les salaires qui vont avec .
Une défense solide ne suffira pas en ligue 1.
Cela dit, des investisseurs doivent déjà lorgner de très près sur notre Club .