Ligue 2 BKT - Saison 2024-2025

Gianluca · Message par **Gianluca** » 22 juil. 2024 21:27

Un rebondissement est toujours possible... Selon certains fans bordelais, FSG pourrait revenir si G. Lopez se barre car ils ont bien compris à qui ils avaient à faire. On sera fixé demain.

apprenti_pharmacien · Message par **apprenti_pharmacien** » 23 juil. 2024 07:09

FG ne donnera pas suite.
L'équipe parle de dépôt de bilan probable.

Message par **Merineferet** » 23 juil. 2024 07:34

Le groupe qui revient à la charge, dans la journée, pour dire non, pas dans ces conditions, dans la soirée.
Cela a du être un sacré ascenseur émotionnel dans la tête des supporters bordelais.
Est-ce fini, ou y aura t'il encore un rebondissement dans ce thriller?

apprenti_pharmacien · Message par **apprenti_pharmacien** » 23 juil. 2024 11:43

Les Girondins de Bordeaux renoncent à faire appel devant la DNCG et acceptent leur relégation en National
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al/1484471

National pour Bordeaux, avant un futur redressement judiciaire et donc peut être une rétrogradation en N3 voir moins...

Message par **Merineferet** » 23 juil. 2024 11:52

Hier, Fenway reprenait les négociations. Les girondins espéraient un maintien en L2, suite à cet "appel" devant la DNCG.
Ou, si l'appel ne leur donnait pas raison, le temps de saisir les comités et tribunaux pouvaient laisser le temps à une vente.

Quelques heures après, Fenway disait, à nouveau, que cela ne le ferait pas, laissant les supporters dans le doute.

Au réveil, la L2 n'est plus, pour eux, qu'un lointain rêve.
Le club renonçant à l'appel, ne pourra pas saisir les divers comités, laissant le temps à un miracle.

Ils joueront donc en National. Au mieux.
Il est très incertain que la situation économique du club, dans un championnat qui rapporte si peu financièrement (tant en ont fait les frais) puisse être satisfaisantes.
La suite, c'est peut-être une procédure économique devant les instances juridiques.
Redressement judiciaire pour un maintien en national?
Ou, comme cela pourrait s'avérer, qui entrainera une rétrogradation en Nationale 2?
Liquidation judiciaire et départ au niveau de la réserve en N3?

N'oublions pas que la FFF peut également décider de sanctionner les girondins, comme ils l'ont fait pour Sedan, par exemple, leur interdisant l'accès aux championnats nationaux.
Ce serait un R qui précéderait, alors, la division dans laquelle évoluera le club au scapulaire.

L'avenir n'est pas très réjouissant dans le Sud-Ouest...

titanhac76 · Message par **titanhac76** » 23 juil. 2024 12:22

Bordeaux en national : Troyes repéché semble il.

TIBUI · Message par **TIBUI** » 23 juil. 2024 12:41

Je comprend pas, ils ont un trou de 40M€ mais sont quand même autorisé à jouer en National?!

titanhac76 · Message par **titanhac76** » 23 juil. 2024 13:04

TIBUI a écrit : ↑23 juil. 2024 12:41 Je comprend pas, ils ont un trou de 40M€ mais sont quand même autorisé à jouer en National?!

Je n'ai rien vu d'officiel vu qu'ils ne sont pas passé devant la dgnc.....à suivre.

Message par **Merineferet** » 23 juil. 2024 13:21

Ils ne sont pas passés en appel devant la dncg, ce qui confirme la première décision qui était une descente en championnat national (d'ailleurs, on dit nationalune dans le Sud-Ouest)

Après, la situation financière du club pourrait les amener plus bas.

apprenti_pharmacien · Message par **apprenti_pharmacien** » 23 juil. 2024 13:33

Ils doivent maintenant présenter un budget "National" à la DNCG. Comme ils ne le pourront certainement pas, et qu'ils vont probablement partir en redressement voir liquidation, il est probable qu'il repartent en N3 ou en Régional.

Jacky76 · Message par **Jacky76** » 23 juil. 2024 14:00

Momo-k a écrit : ↑21 juil. 2024 19:48 J'ai allègrement qualifié les Girondins de " pinardiers artistos" , non sans sarcasme et outrance .

Ces termes piquants et acerbes trouvaient leur fondement dans l'expressive arrogance bordelaise lors des dernières confrontations et par l'esprit parisien/bourgeois / un tantinet méprisant découlant de la hype de la ville , incarnée parfaitement par un entraîneur et un président aussi caricaturaux que les poncifs stéréotypés ci dessus .

Je mentirais en faisant état d'une tristesse dépassant celle générée par décès de la chienne de ma voisine Berthe .

D autant que cette disparition ( plus que tardive)est logique et morale quand on pense au scandale Luzenac et au refus plus ancien de la montée de Lyon Duchère en D2 pour des prétextes aussi fallacieux qu opportuns ...

La clémence dont ont bénéficié les Girondins était d'une obscénité pornographique ....

Les obsèques des gueux du football français ( Luzenac et d autres ...)se firent sans larme ni couronne et l'indifférence face à l'injustice subie renvoient inévitablement à l'image d'une ligue professionnelle fermée où l entre soit, l ostracisme et le respect exclusif et absolu du Pascal (€) sont les maîtres mots.

A titre personnel et en tant que supporter , j'ai certes de la compassion pour ce que vit tout supporter déçu d'un club déchu .

Personne ne peut également décemment se réjouir de la perte d'emplois directs ( personnels du club) qu'indirects ( personnels de sécurité , sous traitants etc...) mais pas davantage que pour les grands oubliés d Arcelor Mittal , et plus récemment de Caddie en Alsace .

Enfin , cette disparition constitue la première pierre à l'édifice de la table rase d'un eco système malsain et mortifère : celui de la spéculation , de l investisseur foireux ( le luxembourgeois Lopez ne vaut pas mieux qu'un Maillol ) se reconvertissant dans le football comme on investit dans la saucisse alsacienne, et de la multipropriété .

Je suis nostalgique d'un football passé, de dirigeants à la Hureau ou Molinari , à la papa voire à la grand papa pour les nouvelles générations ...

Je ricanerai encore davantage lorsque le Qatar se desinvestira du PSG....

A mes yeux , le salut ne viendra ni d'investisseurs étatiques , ni des droits TV , ni d'un fond d investissement luxembourgeois ou monégasque mais de ce qui fait ce sport : la passion ....

Comme toute bulle spéculative , celle du football finira par exploser .

Et ce n'est que justice .....

Et les modo on supprime mes réponses ?! Il écrit " c'est que justice" , se réjouit des problème de Bordeaux , puis souhaite les notre !? Et vous soutenez? Que fait la modération ??! Et moi j'ai été viré pendant 1 mois . L'autre il souhaite que tout se casse la gueule il est la . Après on s'étonne de l'assemblée nationale. D'ailleurs Maurice , pôle emploi ta trouvé du boulot ou tu as réalisé que des gens comme moi avait.compris le gros troll fouteur de zbeul que tu es !

Message par **Merineferet** » 23 juil. 2024 14:09

Pour rappel, tu as été banni un mois pour insultes répétées envers Momo-k, malgré de nombreuses mises en garde.
Ne recommence pas, nous ne serons pas aussi patients.

Tu as tout à fait le droit de ne pas d'accord avec ce que dit Momo-k au sujet d'un effondrement souhaitable, selon lui, du système. Mais je ne vois pas en quoi tu exiges de le sanctionner. Pourquoi? Parce qu'il a un avis différent? C'est autorisé. C'est l'acharnement négatif sur une personne qui n'est pas permise sur le forum.

Jacky76 · Message par **Jacky76** » 23 juil. 2024 14:12

Merineferet a écrit : ↑23 juil. 2024 14:09 Pour rappel, tu as été banni un mois pour insultes répétées envers Momo-k, malgré de nombreuses mises en garde.
Ne recommence pas, nous ne serons pas aussi patients.

Tu as tout à fait le droit de ne pas d'accord avec ce que dit Momo-k au sujet d'un effondrement souhaitable, selon lui, du système. Mais je ne vois pas en quoi tu exiges de le sanctionner. Pourquoi? Parce qu'il a un avis différent? C'est autorisé. C'est l'acharnement négatif sur une personne qui n'est pas permise sur le forum.

Pas d'acharnement contre lui mais contre les c.....qu'il raconte . Si tu l'écoute le HAC doit disparaitre aussi !

Message par **Merineferet** » 23 juil. 2024 14:14

Dans ce cas, cesse de le lire, ou de lui répondre. Il a droit à la liberté d'opinion, tant qu'il n'enfreint pas les règles. Ce que toi, de côté, tu ne fais pas, preuve en est ton propos à son égard. Dernier avertissement.

Jacky76 · Message par **Jacky76** » 23 juil. 2024 14:18

Merineferet a écrit : ↑23 juil. 2024 14:14 Dans ce cas, cesse de le lire, ou de lui répondre. Il a droit à la liberté d'opinion, tant qu'il n'enfreint pas les règles. Ce que toi, de côté, tu ne fais pas, preuve en est ton propos à son égard. Dernier avertissement.

Il poste moins ça veut dire que quelque par j'ai réussi , le forum sen portera mieux .

Message par **Merineferet** » 23 juil. 2024 14:34

Si cela peut te faire plaisir...

En tout cas, le "ce n'est que justice", je l'ai formulé un peu comme cela également.
Ne penses-tu pas que les Sedan, Gueugnon, Tours, n'auraient pas mérité aussi une part de cette patience accordée, par la DNCG, envers Bordeaux?
Cela ne signifie pas pour autant "bien fait", à mes yeux. Au contraire.

Maintenant, la crise actuelle, droits tv, arrivant après le covid, montrent que le football vis au dessus de ses moyens.
Il va falloir du temps pour revenir à plus d'humilité financière.
La solution du "table ras" peut paraitre extrême, je te l'accorde.
Mais ne pourrait-elle pas permettre d'arriver, plus rapidement, à un football plus sain?
On peut aussi se contenter de mesures plus modérées.
Mais n'est ce pas juste reculer pour mieux plonger?

Je n'ai pas les réponses à ces questions. Je ne souhaite pas un écroulement du système.
Mais je t'invite à réfléchir au fait que cela pourrait arriver, malgré tout.
Et, dans ce sens, peut-être est il préférable de choisir comment cela pourrait survenir, plutôt que de le subir.

Les instances du foot français, ce qui est certain, vont devoir être très compétentes pour nous éviter la catastrophe qui s'annonce.

Jacky76 · Message par **Jacky76** » 23 juil. 2024 15:14

Merineferet a écrit : ↑23 juil. 2024 14:34 Si cela peut te faire plaisir...

En tout cas, le "ce n'est que justice", je l'ai formulé un peu comme cela également.
Ne penses-tu pas que les Sedan, Gueugnon, Tours, n'auraient pas mérité aussi une part de cette patience accordée, par la DNCG, envers Bordeaux?
Cela ne signifie pas pour autant "bien fait", à mes yeux. Au contraire.

Maintenant, la crise actuelle, droits tv, arrivant après le covid, montrent que le football vis au dessus de ses moyens.
Il va falloir du temps pour revenir à plus d'humilité financière.
La solution du "table ras" peut paraitre extrême, je te l'accorde.
Mais ne pourrait-elle pas permettre d'arriver, plus rapidement, à un football plus sain?
On peut aussi se contenter de mesures plus modérées.
Mais n'est ce pas juste reculer pour mieux plonger?

Je n'ai pas les réponses à ces questions. Je ne souhaite pas un écroulement du système.
Mais je t'invite à réfléchir au fait que cela pourrait arriver, malgré tout.
Et, dans ce sens, peut-être est il préférable de choisir comment cela pourrait survenir, plutôt que de le subir.

Les instances du foot français, ce qui est certain, vont devoir être très compétentes pour nous éviter la catastrophe qui s'annonce.

J'avais posté ici le MP de Maurice il a été supprimer par toi ou qqn d'autres! Tu dis la même chose a peu de chose que lui .ça me choque ( vraiment ). Et d'ailleurs pourquoi il repond pas ???

C'est moi (Bioubz) qui ai supprimé ton message car les MP n'ont pas à être balancés sur la place publique. Ils sont voués à le rester (privés). Merci de ta compréhension et de respecter cela.

Quand au fait qu'il ne te réponde pas, je dirais que c'est son droit s'il ne souhaite pas répondre. Il a peut-être autre chose à faire.

Message par **Merineferet** » 23 juil. 2024 15:20

Le peu de choses, c'est ce qu'on appelle la nuance, ce qui permet de considérer un problème complexe par différentes grilles de lecture pour tenter d'en avoir une meilleure compréhension. Dommage que cela te choque.

En tout cas, je n'ai pas supprimé de mp que tu aurais posté. Cela dit, je l'aurais sans doute fait également. La notion du privé dans message privé est suffisamment évidente pour penser qu'un mp n'a pas à être partagé publiquement.

Jacky76 · Message par **Jacky76** » 23 juil. 2024 15:24

Merineferet a écrit : ↑23 juil. 2024 15:20 Le peu de choses, c'est ce qu'on appelle la nuance, ce qui permet de considérer un problème complexe par différentes grilles de lecture pour tenter d'en avoir une meilleure compréhension. Dommage que cela te choque.

En tout cas, je n'ai pas supprimé de mp que tu aurais posté. Cela dit, je l'aurais sans doute fait également. La notion du privé dans message privé est suffisamment évidente pour penser qu'un mp n'a pas à être partagé publiquement.

Cest ça
[...]

Re,
La modération t'explique gentiment que les messages privés doivent le rester et tu persistes en le postant de nouveau.
Merci à toi de respecter.

Jacky76 · Message par **Jacky76** » 23 juil. 2024 16:13

Merineferet a écrit : ↑23 juil. 2024 15:20 Le peu de choses, c'est ce qu'on appelle la nuance, ce qui permet de considérer un problème complexe par différentes grilles de lecture pour tenter d'en avoir une meilleure compréhension. Dommage que cela te choque.

En tout cas, je n'ai pas supprimé de mp que tu aurais posté. Cela dit, je l'aurais sans doute fait également. La notion du privé dans message privé est suffisamment évidente pour penser qu'un mp n'a pas à être partagé publiquement.

Vous me choquée autant l'un que l autre. J'ai le droit de le penser ? J