[Saison 2024-2025 - J25] HAC - AS Saint-Etienne (1-1) : Vos réactions

[titanhac76]

Il y à aussi un autre aspect dont on ne parles pas , c'est le fait que dans cette géneration de footeux beaucoup le disent ils font un métier , ne regardent aucuns matchs voire ne s'y interressent pas....c'est l'évolution.

[Ayom]

J'avais déjà fait cette remarque sur un autre match, mais techniquement on est quand même loin des standards de joueurs de ligue 1.

Alors maintenant on compense par de l'envie, de la volonte, de la gnac etc ingrédient que ne l'on ne mettait absolument pas en début de saison et cela nous sauve mais combien de temps encore ?

Il va être difficile de les faire gagner rapidement en technique, mais des passes simples ou de simples passes n'arrivent pas dans les pieds ce qui nous met en difficulté sur un semblant de pressing, ou empêche de développer une attaque, quand nous avons été à peu propre dans le domaine technique, nous avons dominé entre la 25eme et 45eme. Sans parler du body language, nous joueurs sont souvent trop souvents tournes vers l'arriére ...

Mais maintenant au déficit technique je rajoute le déficit QI football... Combien de but avons nous encaissé sur des relances au six metres sur la saison et on continue avec notre pauvreté technique à jouer à se faire peur, y a pas de honte à balancer devant dans notre situation pour s'éviter des problemes surtout qu'à la retombee entre Soumare Ayew et Kouka nous sommes plutot bien pourvus de ce cote là, ne reste qu'à jouer les seconds ballons. Mais comme faut respecter les preceptes de Guardiola bah nous aussi on essaye mais on a pas le même type de joueurs...

Je m'interroge également sur le "minimum requis" pour être joueur de ligue 1...... j'ai parfois l'impression de voir des types qui seraient des joueurs moyens dans les divisions régionales ( et pas qu'au HAC)...... soit le niveau global est très nettement plus faible qu'il y a 15 ans ( ou c'est moi qui regardait le foot différemment à l'époque.....ou j'ai inconsciemment une mémoire sélective "c'était mieux avant")........ou alors il y a des paramètres que soit je ne vois pas où que je prends mal en compte comme l'intensité, les pressings plus agressifs qui rendraient le temps de réaction des joueurs à une situation beaucoup plus court et les ameneraient à faire plus de boulettes...?
Je n'arrive pas à comprendre..... l'avis des autres forumeurs sur le sujet m'intéresse

de façon très concise, je me demande à quel point on a sacrifié la technique et l'intelligence de jeu pour la dimension physique avec le temps. aujourd'hui, on parle par exemple beaucoup de répéter les courses à haute intensité, ce qui fait que les équipes techniques d'hier se feraient prendre à la gorge par les équipes d'aujourd'hui.

on peut même se demander à quel point on peut faire ce même constat dans tous les sports : Pogačar qui se loupe sur des trajectoires, n'est franchement pas un stratège de course et qui gagne facile les strade bianche pour la troisième fois...

[Momo-k]

J'avais déjà fait cette remarque sur un autre match, mais techniquement on est quand même loin des standards de joueurs de ligue 1.

Alors maintenant on compense par de l'envie, de la volonte, de la gnac etc ingrédient que ne l'on ne mettait absolument pas en début de saison et cela nous sauve mais combien de temps encore ?

Il va être difficile de les faire gagner rapidement en technique, mais des passes simples ou de simples passes n'arrivent pas dans les pieds ce qui nous met en difficulté sur un semblant de pressing, ou empêche de développer une attaque, quand nous avons été à peu propre dans le domaine technique, nous avons dominé entre la 25eme et 45eme. Sans parler du body language, nous joueurs sont souvent trop souvents tournes vers l'arriére ...

Mais maintenant au déficit technique je rajoute le déficit QI football... Combien de but avons nous encaissé sur des relances au six metres sur la saison et on continue avec notre pauvreté technique à jouer à se faire peur, y a pas de honte à balancer devant dans notre situation pour s'éviter des problemes surtout qu'à la retombee entre Soumare Ayew et Kouka nous sommes plutot bien pourvus de ce cote là, ne reste qu'à jouer les seconds ballons. Mais comme faut respecter les preceptes de Guardiola bah nous aussi on essaye mais on a pas le même type de joueurs...

Je m'interroge également sur le "minimum requis" pour être joueur de ligue 1...... j'ai parfois l'impression de voir des types qui seraient des joueurs moyens dans les divisions régionales ( et pas qu'au HAC)...... soit le niveau global est très nettement plus faible qu'il y a 15 ans ( ou c'est moi qui regardait le foot différemment à l'époque.....ou j'ai inconsciemment une mémoire sélective "c'était mieux avant")........ou alors il y a des paramètres que soit je ne vois pas où que je prends mal en compte comme l'intensité, les pressings plus agressifs qui rendraient le temps de réaction des joueurs à une situation beaucoup plus court et les ameneraient à faire plus de boulettes...?
Je n'arrive pas à comprendre..... l'avis des autres forumeurs sur le sujet m'intéresse

de façon très concise, je me demande à quel point on a sacrifié la technique et l'intelligence de jeu pour la dimension physique avec le temps. aujourd'hui, on parle par exemple beaucoup de répéter les courses à haute intensité, ce qui fait que les équipes techniques d'hier se feraient prendre à la gorge par les équipes d'aujourd'hui.

on peut même se demander à quel point on peut faire ce même constat dans tous les sports : Pogačar qui se loupe sur des trajectoires, n'est franchement pas un stratège de course et qui gagne facile les strade bianche pour la troisième fois...

Les clubs et les politiques des centres de formation rejetant nombre de jeunes joueurs qui à 15 ans n'étaient pas assez costauds , grands ou physiques , sont peut être également responsables.

Les exemples sont pléthore....

[Deco]

Petite question. Il y a une clause pour le prochain match avec Diawara ? Peut-il jouer contre Lyon ? De plus j'ai eu l'impression qu"il était bléssé( crampes ? ).

Tout à fait, accord avec Lyon lors de son prêt, il ne pourra pas être aligné à Lyon.

[ATACATOUVA]

Incroyable votre réflexion....j'ai regardé Espagnol/gerone bas de tableau de Ligua hier et je me suis dit " quel niveau technique et quelle vitesse d'exécution " un monde avec nous...comme quoi le plaisir dans le foot ce n'est pas que le physique

[Gianluca]

Va falloir que certains rois du Nord redescendent de leur pied d'estale.

Salut Obé...
Je suis en tout point d'accord et la seule chose que je rajouterais c'est qu'on a du mal à comprendre le "pourquoi" de la prestation de Soumaré et de Casimir. Perso, je comprends pas...

A ce stade du championnat, je souhaiterais qu'on essaye de partir sur un 11 stable.
Cela étant, s'ils ne confirment pas (Soumaré et Casimir), on aura peut être pas d'autre choix que de réintroduire de la concurrence...
Housni a rarement été décevant lors de ses entrées dans un rôle très similaire.

Touré, j'ai souvent dit ce que j'en pensais et ce que tu dis rejoint également mes propos.. Même si Touré est un leader et sans doute un repère... Mwanga a pour moi un potentiel bien supérieur. A mes yeux, Il n'y a pas photo.

Petit commentaire sur Kechta dont on a dit qu'il était pas assez physique, qu'il était fatigué, ... Moi ce que je vois, c'est que c'est l'un des à avoir un niveau de performance à peu près stable d'un match à l'autre.

a+,

[Meven]

Touré, j'ai souvent dit ce que j'en pensais et ce que tu dis rejoint également mes propos.. Même si Touré est un leader et sans doute un repère... Mwanga a pour moi un potentiel bien supérieur. A mes yeux, Il n'y a pas photo.

Toure joue en 6 pour dépanner mais son vrai poste c’est en 8.

Contre Lyon on devrait retrouver un milieu à 3 mais à pointe basse avec Mwanga devant la défense et Toure et Kechta devant lui.

La question se posera davantage entre Toure et Diawara lors du match suivant.

Pour ma part j’apprécie les qualités de Toure.

[titanhac76]

Va falloir que certains rois du Nord redescendent de leur pied d'estale.

Salut Obé...
Je suis en tout point d'accord et la seule chose que je rajouterais c'est qu'on a du mal à comprendre le "pourquoi" de la prestation de Soumaré et de Casimir. Perso, je comprends pas...

A ce stade du championnat, je souhaiterais qu'on essaye de partir sur un 11 stable.
Cela étant, s'ils ne confirment pas (Soumaré et Casimir), on aura peut être pas d'autre choix que de réintroduire de la concurrence...
Housni a rarement été décevant lors de ses entrées dans un rôle très similaire.

Touré, j'ai souvent dit ce que j'en pensais et ce que tu dis rejoint également mes propos.. Même si Touré est un leader et sans doute un repère... Mwanga a pour moi un potentiel bien supérieur. A mes yeux, Il n'y a pas photo.

Petit commentaire sur Kechta dont on a dit qu'il était pas assez physique, qu'il était fatigué, ... Moi ce que je vois, c'est que c'est l'un des à avoir un niveau de performance à peu près stable d'un match à l'autre.

a+,

Quelle concurence , Confais ? Et comme le souligne Meven Touré exemplaire depuis son arrivée est un "8" il dépanne....il y à bcp d'entraineurs potentiels içi c'est sidérant et surtout vous devez avoir acces aux stats physiques des joueurs , vous pourriez nous les communiquer ?.Merci d'avance.

[bobonne]

Touré est trés mou je trouves

[Sky&Navy]

Du mal à comprendre ces critiques sur Touré.
Oui il est lent, forcément bridé par son physique de golgoth. On ne peut pas être ET très costaud, ET très rapide, ET très technique.
Cependant, et c'est le principal pour moi, il fait très souvent les bons choix de passes, panique rarement balle aux pieds au poste de 6 le plus exposé au pressing adverse.
Et puis, même si tout n'est pas parfait, je serai assez surpris de savoir qui vous auriez vu de mieux pour jouer 6 chez nous depuis 1 an et demi?

[djakaria]

Du mal à comprendre ces critiques sur Touré.
Oui il est lent, forcément bridé par son physique de golgoth. On ne peut pas être ET très costaud, ET très rapide, ET très technique.
Cependant, et c'est le principal pour moi, il fait très souvent les bons choix de passes, panique rarement balle aux pieds au poste de 6 le plus exposé au pressing adverse.
Et puis, même si tout n'est pas parfait, je serai assez surpris de savoir qui vous auriez vu de mieux pour jouer 6 chez nous depuis 1 an et demi?

Je te rejoins.

En effet, Toure est lent et ce n'est pas le joueur le plus technique.
Mais à côté de ça, il est valeureux, toujours la tête haute, il sait prendre les responsabilités comme sur les penalty où il excelle et porte avec exemplarité le brassard de capitaine, quand on lui confie.
C'est un véritable meneur d'homme.

Au delà, c'est un guerrier, il ne lâche jamais et donne tout sur le terrain. Il remporte beaucoup de duels, récupère beaucoup de ballon et je lui voue une bonne qualité de relance.

On ne peut pas avoir que des Kechta sur le terrain, il faut différents profils, pour faire une équipe.

Quand on voit ce qu'il apporte , je suis d'accord pour dire que c'est un des meilleurs 6 qu'on a eu ses dernières années.

[Meven]

Du mal à comprendre ces critiques sur Touré.
Oui il est lent, forcément bridé par son physique de golgoth. On ne peut pas être ET très costaud, ET très rapide, ET très technique.

Disons que tu peux te trouver des joueurs qui réunis toute ces qualités mais ce ne sera pas dans les moyens du HAC.

[Thonyo]

Du mal à comprendre ces critiques sur Touré.
Oui il est lent, forcément bridé par son physique de golgoth. On ne peut pas être ET très costaud, ET très rapide, ET très technique.
Cependant, et c'est le principal pour moi, il fait très souvent les bons choix de passes, panique rarement balle aux pieds au poste de 6 le plus exposé au pressing adverse.
Et puis, même si tout n'est pas parfait, je serai assez surpris de savoir qui vous auriez vu de mieux pour jouer 6 chez nous depuis 1 an et demi?

Je te rejoins.

En effet, Toure est lent et ce n'est pas le joueur le plus technique.
Mais à côté de ça, il est valeureux, toujours la tête haute, il sait prendre les responsabilités comme sur les penalty où il excelle et porte avec exemplarité le brassard de capitaine, quand on lui confie.
C'est un véritable meneur d'homme.

Au delà, c'est un guerrier, il ne lâche jamais et donne tout sur le terrain. Il remporte beaucoup de duels, récupère beaucoup de ballon et je lui voue une bonne qualité de relance.

On ne peut pas avoir que des Kechta sur le terrain, il faut différents profils, pour faire une équipe.

Quand on voit ce qu'il apporte , je suis d'accord pour dire que c'est un des meilleurs 6 qu'on a eu ses dernières années.

Quand il a signé au HAC, je pensais qu’il était cramé. Il était si bon à Nantes. Il aura retrouvé ce niveau lorsqu’il perdra un peu moins de ballons qui nous mettent parfois en danger, mais je rejoins ce que vous écrivez.
Dans l’effectif actuel, sa place n’est pas sur le banc. Par contre, Mwanga peut lui être un bon complément.

[Domcan]

Touré est trés mou je trouves

Lol.
Ça arrive à critiquer un mec comme Touré... magnifique !