INFOHAC

Rodjor a écrit : ↑17 mai 2024 11:18 C'est sûr que nombre d'équipes nous envient même si notre jeu n'est pas transcendant il tient la route.

Pressing haut pour éviter que l'adversaire soit en permanence dans ton camps , le coach est pragmatique et à une vision claire de notre effectif....

Le tweet de BD sous entend une prolongation de Luka à votre avis?

Pas forcément, juste qu'il devrait rester et c'est déjà pas mal.

raphael76 a écrit : ↑17 mai 2024 16:42 Le tweet de BD sous entend une prolongation de Luka à votre avis?

Il nie vouloir partir , c'est tout.

Il se projette sur l'année prochaine et sa volonté de construire le hac, avec le staff.

catson a écrit : ↑29 mai 2024 15:24 Interview d'André Ayew dans Winamax FC.

Super interview, son interview correspond vraiment a l'image qu'il donne sur le terrain, quelqu'un qui ne triche pas avec un sacre mental.

Merci pour le partage.

Par rapport au dernier article dans l'équipe sur le départ de Elsner

Le positif: le staff actuel resterait

Le négatif : le peu de moyen évoqué pour recruter

djakaria a écrit : ↑29 mai 2024 21:48 Par rapport au dernier article dans l'équipe sur le départ de Elsner

Le positif: le staff actuel resterait

Le négatif : le peu de moyen évoqué pour recruter

On va peut avoir + d’argent grâce a la vente d’Elsner

djakaria a écrit : ↑29 mai 2024 21:48 Par rapport au dernier article dans l'équipe sur le départ de Elsner

Le positif: le staff actuel resterait

Le négatif : le peu de moyen évoqué pour recruter

Moi ce que je retiens, c'est que si l'argument est vrai... Alors Elsner est TRÈS décevant. Il le savait très bien qu'on aurait pas + de moyens... rien de nouveau !

J'espère sincèrement que l'article dit des bêtises... sinon je suis déçu. Bon vent Elsner.

Si il part, c'est sans son staff et à Reims, avec une hiérarchie de ce que j'ai cru comprendre, loin d'être facile.
Il prend des gros risques Lukas.

Si tout le staff hors Elsner reste bien en place... Ce serait une grosse démonstration de la stabilité sportive du club autour de Bodmer !
Peu de clubs sont dans ce cas de figure.
Avec la chute probable des droits télé qui impactera moins le HAC que d'autres clubs, on aurait réellement un coup à jouer pour stabiliser le club en Ligue 1...

Ce serait en effet une excellente nouvelle. On sait l'importance qu'ont les Costa, Douchez? Joubert... Et sans minimiser le travail d'Elsner, je suis pas sûr qu'il aurait si bien marcher sans eux. Son probable avenir (sans eux j'espère) nous le dira.

Digard coche en effet beaucoup de cases , viens d'avoir son diplome et ne dois pas etre très cher , tout pour plaire au staff....perso pas mon preferé mais le staff s'en fout de mon avis !

Si l'ensemble des adjoints restent que que le feeling passe avec Bodmer et le staff, pas de raison que ça ne marche pas.
Perso je fais entièrement confiance à Bodmer

titanhac76 a écrit : ↑30 mai 2024 14:29 Digard coche en effet beaucoup de cases , viens d'avoir son diplome et ne dois pas etre très cher , tout pour plaire au staff....perso pas mon preferé mais le staff s'en fout de mon avis !

Au-delà du côté "retour du fils prodigue", qui peut être génial (Christophe Revault) ou foireux (Cédric Daury), ce qui est intéressant dans le profil de Digard, c'est que durant son intérim niçois, il s'est inscrit dans la même flexibilité tactique "pragmatique" qu'Elsner : défense à trois, à quatre, surnombre au milieu ou pas, en fonction de l'adversaire et de l'effectif à disposition. Pas une énorme rupture dans l'approche donc, idem pour Dumont - plus dubitatif sur Guyot, personnellement.

titanhac76 a écrit : ↑30 mai 2024 14:29Digard coche en effet beaucoup de cases , viens d'avoir son diplome et ne dois pas etre très cher , tout pour plaire au staff....perso pas mon preferé mais le staff s'en fout de mon avis !

Digard coche, donc Digard coach?
On verra bien.
On devrait en savoir plus rapidement.

ouam a écrit : ↑30 mai 2024 14:42
titanhac76 a écrit : ↑30 mai 2024 14:29 Digard coche en effet beaucoup de cases , viens d'avoir son diplome et ne dois pas etre très cher , tout pour plaire au staff....perso pas mon preferé mais le staff s'en fout de mon avis !
Au-delà du côté "retour du fils prodigue", qui peut être génial (Christophe Revault) ou foireux (Cédric Daury), ce qui est intéressant dans le profil de Digard, c'est que durant son intérim niçois, il s'est inscrit dans la même flexibilité tactique "pragmatique" qu'Elsner : défense à trois, à quatre, surnombre au milieu ou pas, en fonction de l'adversaire et de l'effectif à disposition. Pas une énorme rupture dans l'approche donc, idem pour Dumont - plus dubitatif sur Guyot, personnellement.

Tu penses qu'on pourrait avoir les mêmes "coulissements" pour Opéri par exemple ? les mêmes double-prises ou autre formule complexe ? Elsner a laissé une sacré empreinte sur notre jeu tout de même

Ayom a écrit : ↑30 mai 2024 18:34
ouam a écrit : ↑30 mai 2024 14:42
titanhac76 a écrit : ↑30 mai 2024 14:29 Digard coche en effet beaucoup de cases , viens d'avoir son diplome et ne dois pas etre très cher , tout pour plaire au staff....perso pas mon preferé mais le staff s'en fout de mon avis !
Au-delà du côté "retour du fils prodigue", qui peut être génial (Christophe Revault) ou foireux (Cédric Daury), ce qui est intéressant dans le profil de Digard, c'est que durant son intérim niçois, il s'est inscrit dans la même flexibilité tactique "pragmatique" qu'Elsner : défense à trois, à quatre, surnombre au milieu ou pas, en fonction de l'adversaire et de l'effectif à disposition. Pas une énorme rupture dans l'approche donc, idem pour Dumont - plus dubitatif sur Guyot, personnellement.
Tu penses qu'on pourrait avoir les mêmes "coulissements" pour Opéri par exemple ? les mêmes double-prises ou autre formule complexe ? Elsner a laissé une sacré empreinte sur notre jeu tout de même

Je pense pas puisque Opéri va très probablement partir

Ayom a écrit : ↑30 mai 2024 18:34
Tu penses qu'on pourrait avoir les mêmes "coulissements" pour Opéri par exemple ? les mêmes double-prises ou autre formule complexe ? Elsner a laissé une sacré empreinte sur notre jeu tout de même

Il faudrait que je me remate quelques matches du Nice de Digard, mais effectivement j'ai souvenir d'un bloc assez haut, avec beaucoup de dépassement de fonction et de compensation des joueurs, des triangles et des prises à deux. Ce serait une évolution, forcément, mais dans la continuité, je pense. Le Nice de Digard ressemblait assez au joueur qu'il était : assez fin techniquement, mais sans hésiter à aller au charbon.

ouam a écrit : ↑31 mai 2024 11:13
Ayom a écrit : ↑30 mai 2024 18:34
Tu penses qu'on pourrait avoir les mêmes "coulissements" pour Opéri par exemple ? les mêmes double-prises ou autre formule complexe ? Elsner a laissé une sacré empreinte sur notre jeu tout de même
Il faudrait que je me remate quelques matches du Nice de Digard, mais effectivement j'ai souvenir d'un bloc assez haut, avec beaucoup de dépassement de fonction et de compensation des joueurs, des triangles et des prises à deux. Ce serait une évolution, forcément, mais dans la continuité, je pense. Le Nice de Digard ressemblait assez au joueur qu'il était : assez fin techniquement, mais sans hésiter à aller au charbon.

Ouam, toi qui voit le jeu avec un oeil que je trouve souvent assez juste. À ton avis, pourquoi les niçois se sont retrouvés à le critiquer autant sur la fin de son mandat?
J'ai vu qu'à ce moment l'infirmerie était pleine, que le vestiaire était tendu, plein de truc... Mais visiblement le fond de jeu était très mauvais selon les supp...

INFOHAC

[REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] pas de commentaire, svp !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !

Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !