[REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Purée, c'est risible.
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Je crois que c'est plus ses prestations avec les espoirs qui lui valent ces éloges.
Ceci-dit, même si le but ne lui est finalement pas attribué, j'ai bien aimé son entrée contre Nantes. Il avait visiblement du mal à faire les efforts, sa petite mise à l'écart lui a peut être fait prendre conscience qu'il lui fallait faire davantage.
- Merineferet
- Ligue des Champions
- Messages : 5021
- Enregistré le : 04 mai 2021 21:50
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Les journalistes en profitent donc.
Mais ses performances chez les jeunes en EDF ne datent pas d'hier.
Victor Hugo, pour le Paris-Normandie.
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
t as vu ou ses efforts excepté sur le but ? Car apres, il a passé son temps a marcher (dans le sens litteral du mot hein, vraiment marcher quoi...) Je m attendais a ce qu il soit comme un mort de faim, a se jeter sur les ballons, a faire du pressing etant donné qu il etait le hacman le plus frais... Que nenni ! nonchalance totale, se contentant d errer au centre du terrain quand nantes tentait de pousser un minimum. Je trouve soumaré loin du niveau de L1 (meme si ce match a nantes fut sa meilleure prestation sous nos couleurs a ce jour), mais au moins il court, ce qui est le minimum a attendre d un joueur.Fabi1 a écrit : ↑27 nov. 2024 20:49Je crois que c'est plus ses prestations avec les espoirs qui lui valent ces éloges.
Ceci-dit, même si le but ne lui est finalement pas attribué, j'ai bien aimé son entrée contre Nantes. Il avait visiblement du mal à faire les efforts, sa petite mise à l'écart lui a peut être fait prendre conscience qu'il lui fallait faire davantage.
Avec un tel etat d esprit, il aura du mal a percer. Esperons qu il progresse fortement la dessus.
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
C’est ce que dit Costa d’ailleurs en interview ensuite. Après le but il s’est relâché.Abraxas76 a écrit : ↑28 nov. 2024 13:02t as vu ou ses efforts excepté sur le but ? Car apres, il a passé son temps a marcher (dans le sens litteral du mot hein, vraiment marcher quoi...) Je m attendais a ce qu il soit comme un mort de faim, a se jeter sur les ballons, a faire du pressing etant donné qu il etait le hacman le plus frais... Que nenni ! nonchalance totale, se contentant d errer au centre du terrain quand nantes tentait de pousser un minimum. Je trouve soumaré loin du niveau de L1 (meme si ce match a nantes fut sa meilleure prestation sous nos couleurs a ce jour), mais au moins il court, ce qui est le minimum a attendre d un joueur.Fabi1 a écrit : ↑27 nov. 2024 20:49Je crois que c'est plus ses prestations avec les espoirs qui lui valent ces éloges.
Ceci-dit, même si le but ne lui est finalement pas attribué, j'ai bien aimé son entrée contre Nantes. Il avait visiblement du mal à faire les efforts, sa petite mise à l'écart lui a peut être fait prendre conscience qu'il lui fallait faire davantage.
Avec un tel etat d esprit, il aura du mal a percer. Esperons qu il progresse fortement la dessus.
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
C'est l'impression que j'avais sur le direct...Meven a écrit : ↑28 nov. 2024 15:04C’est ce que dit Costa d’ailleurs en interview ensuite. Après le but il s’est relâché.Abraxas76 a écrit : ↑28 nov. 2024 13:02t as vu ou ses efforts excepté sur le but ? Car apres, il a passé son temps a marcher (dans le sens litteral du mot hein, vraiment marcher quoi...) Je m attendais a ce qu il soit comme un mort de faim, a se jeter sur les ballons, a faire du pressing etant donné qu il etait le hacman le plus frais... Que nenni ! nonchalance totale, se contentant d errer au centre du terrain quand nantes tentait de pousser un minimum. Je trouve soumaré loin du niveau de L1 (meme si ce match a nantes fut sa meilleure prestation sous nos couleurs a ce jour), mais au moins il court, ce qui est le minimum a attendre d un joueur.Fabi1 a écrit : ↑27 nov. 2024 20:49
Je crois que c'est plus ses prestations avec les espoirs qui lui valent ces éloges.
Ceci-dit, même si le but ne lui est finalement pas attribué, j'ai bien aimé son entrée contre Nantes. Il avait visiblement du mal à faire les efforts, sa petite mise à l'écart lui a peut être fait prendre conscience qu'il lui fallait faire davantage.
Avec un tel etat d esprit, il aura du mal a percer. Esperons qu il progresse fortement la dessus.
Du coup, je me suis fait le dernier quart d'heure en replay et effectivement mon impression n'est plus la même.
Sans être totalement inactif, il ne fait pas profiter de sa fraicheur physique et est beaucoup trop dilettante au milieu, attendant que les ballons lui arrive. Un ballon récupéré et dégagé dans notre surface, une tentative de frappe contrée dans la surface nantaise, mais une insuffisance flagrante en matière de pressing.
Il doit effectivement progresser dans ce domaine. Après, sa grande taille donne aussi une impression de nonchalance, à l'image d'un hoarau, qui risque de le desservir toute sa carrière...
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
2 matchs de suite avec 2 articles ... on pourrait toucher gros. Il en faut pas bcp plus pour qu'un joueur soit mis sur le devant de la scène..... plus besoin de montrer ses qualités sur la durée d'une saison.
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
C'est toujours un régal de l'écouter.
On apprend que Bodmer avait eu le nez fin en voulant Mikautadzé.... Volpe moins. Dommage.
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
1,01 : comme la moyenne de buts que devraient afficher les Ciel et Marine d’après les fameux « xG », pour « expected goals », soit la probabilité qu’un tir se transforme en but selon les modèles statistiques. Là encore, aucune formation n’affiche un si faible total.
9,3 : pas de hasard, puisque les hommes de Didier Digard sont ceux qui tentent le moins leur chance face au but adverse à chaque échéance. Et de très loin ceux qui cadrent le moins leurs tentatives (2,4 frappes cadrées par match).
3 : les Ciel et Marine n’ont inscrit que trois malheureux buts dans le jeu en 14 journées (Ndiaye contre Auxerre, Kuziaev à Monaco et Casimir à Nantes). Les huit autres l’ont été soit sur penalty (3), soit sur phase arrêtée (3), soit par des adversaires (2).
3 : avec Lens, le HAC est la seule équipe à présenter un meilleur réalisateur à trois buts. Sauf que le RCL en possède deux (Frankowski, Nzola), et que Touré n’a fait trembler les filets que sur penalty…
2 : les latéraux Christopher Opéri et Yanis Zouaoui sont les deux meilleurs passeurs de l’équipe avec deux « assists » chacun. Trois de ces quatre coups de patte décisifs ont été délivrés sur coup de pied arrêté.
Des stats qui font peur.
Dire qu'il y a peu , nous étions pendant quelques semaines une des meilleures défenses d'Europe , ce qui nous permettait de faire des nuls par ci par là.
C'était le bon temps pas si vieux que cela .......
-
- Division régionale
- Messages : 82
- Enregistré le : 07 mai 2021 14:24
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
-
- National 3
- Messages : 212
- Enregistré le : 11 avr. 2023 20:21
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
On est d'accord
Il y a les difficultés financières dont les causes ne dépendent pas de nous.
Mais il y a aussi des insuffisances (dans le comportement, dans le contenu des matchs) de notre côté. Il y a trop d'éléments qui ne sont pas au niveau L1 (à commencer par l'entraîneur)
-
- Ligue 2
- Messages : 1105
- Enregistré le : 17 juin 2023 15:21
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
- Merineferet
- Ligue des Champions
- Messages : 5021
- Enregistré le : 04 mai 2021 21:50
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
En tout cas, peu importent les joueurs, les coachs, tout le monde y passe (à la trappe)
Victor Hugo, pour le Paris-Normandie.
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
11 ans ? Depuis que je suis cette équipe (années 90) j’ai toujours connu des sorties honteuses.waterproof a écrit : ↑22 déc. 2024 14:43 Le Havre, onze ans de couacs en Coupe de France.....on ne peut pas dire qu'on manque de constance ou de continuité dans les performances....en coupe on est capable du meilleur (1959) comme du pire mais ça reste dans le pire qu'on est les meilleurs
A commencer par Blenod.
-
- Ligue 2
- Messages : 1105
- Enregistré le : 17 juin 2023 15:21
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Lis l'article que j'ai posté dans la rubrique dédiée, tu auras le détailMeven a écrit : ↑22 déc. 2024 18:5711 ans ? Depuis que je suis cette équipe (années 90) j’ai toujours connu des sorties honteuses.waterproof a écrit : ↑22 déc. 2024 14:43 Le Havre, onze ans de couacs en Coupe de France.....on ne peut pas dire qu'on manque de constance ou de continuité dans les performances....en coupe on est capable du meilleur (1959) comme du pire mais ça reste dans le pire qu'on est les meilleurs
A commencer par Blenod.
Re: [REVUE DE PRESSE] Les commentaires, c'est ici !
Je suis d’accord avec ton commentaire sur la constance mais il semble que le journaliste oublie quelques dates entre 96 et 2013 qu’il cite.waterproof a écrit : ↑22 déc. 2024 19:19Lis l'article que j'ai posté dans la rubrique dédiée, tu auras le détailMeven a écrit : ↑22 déc. 2024 18:5711 ans ? Depuis que je suis cette équipe (années 90) j’ai toujours connu des sorties honteuses.waterproof a écrit : ↑22 déc. 2024 14:43 Le Havre, onze ans de couacs en Coupe de France.....on ne peut pas dire qu'on manque de constance ou de continuité dans les performances....en coupe on est capable du meilleur (1959) comme du pire mais ça reste dans le pire qu'on est les meilleurs
A commencer par Blenod.
Mais peut être que je me trompe. A vérifier.